刚审阅完一份稿件，无情的给他闭掉，心里不舒服来吐槽一下

xias000 发表于 2013-2-26 12:09
原则上讲，审稿人不无权闭掉稿件。审稿人不过是期刊编辑委托的评审专家。评审专家的职能是，为编辑提供可证 ...

恩，对的，我也是给对方建议不采用。然后给出了我的看法。仅此而已，也是个人意见。

比较残酷！

看看

什么杂志的？

楼主牛人啊

楼主看来对稿件的要求很高,应该自身水平也很高,多写写投稿和审稿的心得让大家借鉴吧

对于采用已经多次使用的模型，这一点上我个人觉得还是要慎重评判。虽然有些模型已经被用过很多次，如果作者采取的研究角度或者研究问题的不同而使用也是无可厚非了。至于说首次引入国外的方法或模型而没有进行创新，这类文章也不能被认为就是“有重要贡献”。审稿人还是责任重大啊。

fhtcoo 发表于 2013-2-26 13:21
对于采用已经多次使用的模型，这一点上我个人觉得还是要慎重评判。虽然有些模型已经被用过很多次，如果作者 ...

这个可能也要根据不同领域具体分析了，呵呵。如果用的模型恰当解决了新问题还是很好的。没那么多人能去模型创新。

口水贴吧~~~

在读博士生就可以审稿了吗？