批判《资本论》之——商品价值 [推广有奖]

31楼

YJDWII 发表于 2013-5-30 10:46:44

fujo11 发表于 2013-3-2 09:26
如果把“价值”定义为“决定商品之间交换比例”的东西，
那么，很显然，我们会找到许多性质完全不如的构件 ...

价和值是不同的概念。
价值定义
https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... amp;from^^uid=3698065

32楼

YJDWII 发表于 2013-5-30 12:08:02

clm0600 发表于 2013-5-30 11:12
一种商品里面凝结了多少抽象劳动啊？又怎么和另一种商品里凝结的抽象劳动比较呢？哈哈。
面粉凝结了多少 ...

自鸣得意了吧。这都不是什么难题。
自有解决之法

33楼

qi509 发表于 2013-5-30 16:53:12

YJDWII 发表于 2013-5-30 10:38
资本论关于商品的价值的论述基本上没有什么错误。商品的价值是由社会必要劳动时间决定的。
但是，用马克思 ...

“资本论关于商品的价值的论述基本上没有什么错误。商品的价值是由社会必要劳动时间决定的”——————

既然没有错误，那我问你：商品的价值到底是由“社会必要劳动时间”决定还是由“生活所必需的劳动时间+剩余劳动时间”决定？

我的帖子说得很明白，这个不过是对“剩余价值”的铺垫而已。仅仅是铺垫而已没有第二个意义。

34楼

YJDWII 发表于 2013-5-30 17:35:00

qi509 发表于 2013-5-30 16:53
“资本论关于商品的价值的论述基本上没有什么错误。商品的价值是由社会必要劳动时间决定的”————— ...

当然是社会必要劳动时间决定，
“生活所必需的劳动时间+剩余劳动时间”这是在剩余价值里吧。

35楼

qi509 发表于 2013-5-30 18:20:11

YJDWII 发表于 2013-5-30 17:35
当然是社会必要劳动时间决定，
“生活所必需的劳动时间+剩余劳动时间”这是在剩余价值里吧。

那“生活所必需的劳动时间+剩余劳动时间”又是决定着商品的什么？

36楼

YJDWII 发表于 2013-5-31 08:24:34

qi509 发表于 2013-5-30 18:20
那“生活所必需的劳动时间+剩余劳动时间”又是决定着商品的什么？

这个是为生产剩余价值而臆造的，自身都不能成立，还能决定什么。

37楼

qi509 发表于 2013-5-31 09:44:28

YJDWII 发表于 2013-5-31 08:24
这个是为生产剩余价值而臆造的，自身都不能成立，还能决定什么。

所以，物品的生产需要“社会必要劳动时间”成立。商品的价值“社会必要劳动时间”也就不成立。

38楼

YJDWII 发表于 2013-5-31 11:39:56

qi509 发表于 2013-5-31 09:44
所以，物品的生产需要“社会必要劳动时间”成立。商品的价值“社会必要劳动时间”也就不成立。

不知道你是否注意到，经济学到今天，没有一位经济学家能用经济学的方法计算出某一具体的商品的价值。
商品的价值由社会必要劳动时间决定这是成立的。但要弄清楚的这个问题却又是非常困难的，应该追溯到商品生产甚至于人类诞生之始。由于现实的商品生产是连续的，即大都是在前人的劳动的基础上进行的。

商品的价值构成是以静止的方法来分析商品的价值，是在成本加合理的利润的基础上确定商品的价值。
从理论上讲，这两种方法计算的价值应该是相等的。

然而马克思的商品价值构成臆造就在于：它所谓的可变资本，是根据价值这个本来应该是计算的结果的变化而变化的。