请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
楼主: 罗鹏
18569 97

大家猜猜这是哪个经济学白丁的话? [推广有奖]

罗鹏 发表于 2013-4-14 23:18
表演得还不够啊,多来几个表演的吧
你或者其他人,如果想用所谓的分工原理来做文章,则基本上是无用功、伪学术。

使用道具

罗鹏 发表于 2013-4-15 23:59:18 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
说多来几个表演的于是就来了,真乖
用一种错误去纠正另一种错误,并不能使错误得以消除;用一种邪恶来对抗另一种邪恶,最终会使邪恶得以壮大。——罗鹏

使用道具

林汉扬 发表于 2013-4-16 00:46:29 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
lwzxy 发表于 2013-3-4 08:31
分工,是宇宙演化之大原理。其不只存在于有意合作的人之间,还存在于动物和植物之间。

极少有人表里如一 ...
呵呵!这句话很合我的宇宙劳动价值论!
个人博客空间(欢迎交流):http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b0cf8210100x91f.html

使用道具

罗鹏 发表于 2013-4-29 14:49:00 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
上去
用一种错误去纠正另一种错误,并不能使错误得以消除;用一种邪恶来对抗另一种邪恶,最终会使邪恶得以壮大。——罗鹏

使用道具

罗鹏 发表于 2013-7-27 14:31:59 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
斯密谈到分工产生增益(1+1>2的效果)的原因时,至少谈了三个原因:1、专业化有助于人们迅速提高专业技能;2、专业化消除了全能化生产需要不断转换工作而导致的时间浪费;3、专业化分工使得人们的注意力专注于狭小领域,从而促进科学发现、技术发明,从而有助于专门化的技术和设备的利用,节约劳动,提高效率。
罗宾逊为了攻击斯密的第二点,而不顾第一和第三点,这叫”攻其一点,不及其余“。但,这种讨论策略并没有击败斯密,因为斯密的第一和第三点不但没有被击败,反而由于罗宾逊的攻击而被巩固了。
说罗宾逊不懂分工原理,是客气的说法。
用一种错误去纠正另一种错误,并不能使错误得以消除;用一种邪恶来对抗另一种邪恶,最终会使邪恶得以壮大。——罗鹏

使用道具

开线金融 发表于 2013-7-27 16:39:25 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
分工负责

使用道具

罗鹏 发表于 2013-7-27 22:16:02 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
生产者从事的劳动不重要,重要的是生产者为消费者省去的劳动。
用一种错误去纠正另一种错误,并不能使错误得以消除;用一种邪恶来对抗另一种邪恶,最终会使邪恶得以壮大。——罗鹏

使用道具

罗鹏 发表于 2013-7-28 14:47:28 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
上去
用一种错误去纠正另一种错误,并不能使错误得以消除;用一种邪恶来对抗另一种邪恶,最终会使邪恶得以壮大。——罗鹏

使用道具

罗鹏 发表于 2013-8-22 04:49:40 |显示全部楼层 |坛友微信交流群

斯密谈到分工产生增益(1+1>2的效果)的原因时,至少谈了三个原因:1、专业化有助于人们迅速提高专业技能;2、专业化消除了全能化生产需要不断转换工作而导致的时间浪费;3、专业化分工使得人们的注意力专注于狭小领域,从而促进科学发现、技术发明,从而有助于专门化的技术和设备的利用,节约劳动,提高效率。
罗宾逊为了攻击斯密的第二点,而不顾第一和第三点,这叫”攻其一点,不及其余“。但,这种讨论策略并没有击败斯密,因为斯密的第一和第三点不但没有被击败,反而由于罗宾逊的攻击而被巩固了。
说罗宾逊不懂分工原理,是客气的说法。
用一种错误去纠正另一种错误,并不能使错误得以消除;用一种邪恶来对抗另一种邪恶,最终会使邪恶得以壮大。——罗鹏

使用道具

罗鹏 发表于 2013-8-22 05:18:04 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
六千个工种,由罗宾逊夫人外加5999位英国左派,每人都互不相干,一天做一种,六千天后,不,不用六千天,只要七天,全部饿死。
用一种错误去纠正另一种错误,并不能使错误得以消除;用一种邪恶来对抗另一种邪恶,最终会使邪恶得以壮大。——罗鹏

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-3-28 16:47