大家猜猜这是哪个经济学白丁的话？

我最初对经济学也几乎是白丁（说“几乎”是因为在学校里学过马克思政治经济学）。

后来写了文章，给一个《资本论》专家看（那时还没有互联网）。他只说了一句话：“你写的东西别人早就写过了。”

我就回去看“别人写过的东西”，看萨缪尔森的《经济学》红皮书上下两册断断续续看了两年，商务印书馆的蓝皮书选择性地读了一些，有点入门了。

后来就靠网友的拍砖，不断发现自己的错误，不断根据网友提供的线索去补课，加上学理工科的分析问题能力基础，才有后来的《资本异论》。

今年已经是《资本异论》完成后的第十五年了。十五年来，还没有人能够说服我该书存在错误。

所以，批评者是最好的老师，很多人喜欢对批评者污言秽语，这是很愚蠢的。批评者在短时间里会使自己很没有面子，但自己排除了错误，却是永久受益。

我的批评者甚至包括十五岁的中学生，说得有道理，我都采纳了。

hj58 发表于 2015-4-22 17:15
现在各种白丁太多了。

白丁还不可怕（我自己在很多问题上也是白丁），但关键是很多白丁不接受任何批评 ...

是啊。白丁不可怕，就怕白丁还无畏。

hj58 发表于 2015-4-22 17:33
我最初对经济学也几乎是白丁（说“几乎”是因为在学校里学过马克思政治经济学）。

后来写了文章，给一 ...

罗鹏 发表于 2013-8-30 07:01
所谓价值为零是好的，其中的价值，是指劳动价值论的价值。
这话是用根本无用的概念来表述一件人们普遍追 ...

你这个人真是的：你让一个人裸体变戏法，那不是让他现丑吗？

紫云金沙 发表于 2013-3-3 21:44
纠结这些有意义么？

罗鹏 发表于 2013-3-3 20:07
包饺子的工作原理，可以说再简单不过了。但是要一个孤独的人包出足够一个人吃一百顿（也可以是一百个人吃一 ...

这个例子举得有些像“一只羊=2把石斧”。别瞎猜，到雨润的工厂里看一下就明白了。

libin701 发表于 2013-9-2 09:03
楼主太偏狭了，符合你想法的就是经济学语言，不符合你想法的就不是经济学语言。跟100多年前腐朽的中国士大夫 ...

同意贴主，同时，我们大多数人也都不是经济学专家，每天都去看经济学著作，怎么会知道楼主说的是那一段，而且楼主有些断章取义的味道，不知道楼主怎么看，难道楼主也是什么要拿诺贝尔奖的？

yuan79101 发表于 2015-4-24 06:30
同意贴主，同时，我们大多数人也都不是经济学专家，每天都去看经济学著作，怎么会知道楼主说的是那一段， ...

看清楚了，我摘的是完整的一段。
还是那句老话，谁不弄懂分工原理，谁就不适合搞经济研究。不懂分工原理者说出来的话，都是笑柄而已。

ldjdkj 发表于 2015-4-23 17:45
这个例子举得有些像“一只羊=2把石斧”。别瞎猜，到雨润的工厂里看一下就明白了。

谁要去看，你要能有条理地总结一下就算你能耐。检验你是否懂得分工原理，就在于你是否能总结一个完整的例子。

ldjdkj 发表于 2015-4-23 17:42

纠结这些有意义么？
----------------------------
这是试金石，谁要拎不清，谁就不适合搞经济研究。害怕了吧？