楼主: 菜鸟与大师
7246 53

[宏观经济学政策] 房价越调越涨的根本症结在哪? [推广有奖]

31
selers 发表于 2013-3-7 11:06:18
菜鸟拙见:第7条是根本性原因。。。。其余的都属于为经济发展而服务的结果,所以层次差不多吧~~~

32
菜鸟与大师 发表于 2013-3-7 20:13:59
张二寅 发表于 2013-3-6 23:23
需求没减少吗?
无法认同房地产的资本属性是房价越调越涨的根本原因。要知道具备资本属性不止房屋,更何况房屋属不属于资本也是随时间变化的。再有,97年香港的房价为何又大跌?难道当年香港的房屋不是资本,今天又变成资本?
再详细解释一下你提的货币收缩的问题。菜鸟以为是这样的机制:
1、因为MV=PY,即Y=MV/P,因为价格的黏性,当减小M时,P不变,于是Y会减小;
2、在AS-AD模型中,AD向左移动,导致供应过剩,产生库存;
3、为了消化库存,必须降价销售,从而导致价格降低,市场出清。
但在我国,因为垄断,M减少时,房地产业还是比其他行业更能经得起库存的压力。所以也就出现了11年下半年收缩银根,房地产没怎么降价,但其他行业,比如服装业,却率先感受到了威胁。再次掀起了倒闭潮。同样因为垄断,M增加时,需要补充的行业没得到补充,反而再次涌向了房地产。这也是这几年国家货币政策实施的两难困境所在。增发不是,控制也不是。

33
菜鸟与大师 发表于 2013-3-7 20:14:22
张二寅 发表于 2013-3-6 23:23
需求没减少吗?
无法认同房地产的资本属性是房价越调越涨的根本原因。要知道具备资本属性不止房屋,更何况房屋属不属于资本也是随时间变化的。再有,97年香港的房价为何又大跌?难道当年香港的房屋不是资本,今天又变成资本?
再详细解释一下你提的货币收缩的问题。菜鸟以为是这样的机制:
1、因为MV=PY,即Y=MV/P,因为价格的黏性,当减小M时,P不变,于是Y会减小;
2、在AS-AD模型中,AD向左移动,导致供应过剩,产生库存;
3、为了消化库存,必须降价销售,从而导致价格降低,市场出清。
但在我国,因为垄断,M减少时,房地产业还是比其他行业更能经得起库存的压力。所以也就出现了11年下半年收缩银根,房地产没怎么降价,但其他行业,比如服装业,却率先感受到了威胁。再次掀起了倒闭潮。同样因为垄断,M增加时,需要补充的行业没得到补充,反而再次涌向了房地产。这也是这几年国家货币政策实施的两难困境所在。增发不是,控制也不是。

34
菜鸟与大师 发表于 2013-3-7 20:17:18
selers 发表于 2013-3-7 11:06
菜鸟拙见:第7条是根本性原因。。。。其余的都属于为经济发展而服务的结果,所以层次差不多吧~~~
我们两个菜鸟看法接近

35
xiaofangzi0103 发表于 2013-3-9 19:48:30

36
菜鸟与大师 发表于 2013-3-11 17:44:30
发言的人还太少,自己顶起来,也希望更多的人参与讨论。

37
飞向远方a 发表于 2013-3-11 20:37:12
菜鸟与大师 发表于 2013-3-6 18:44
菜鸟以为:
2008年前的房价上涨是奥运会和世博会带来的经济过热,这其中确有外资热钱的作用。
2008年后的 ...
这是菜鸟?这他妈就是老鸟!

38
菜鸟与大师 发表于 2013-3-11 23:27:20
飞向远方a 发表于 2013-3-11 20:37
这是菜鸟?这他妈就是老鸟!
要么老菜鸟或者是菜老鸟?

39
飞向远方a 发表于 2013-3-12 13:21:07
菜鸟与大师 发表于 2013-3-11 23:27
要么老菜鸟或者是菜老鸟?

40
菜鸟与大师 发表于 2013-3-13 22:24:21
期待更多的讨论,继续顶起,不要沉下去了。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-31 19:53