楼主: clm0600
36347 453

[经济学前沿] 顺便踢几脚所谓的经济学十大原理(新,老的斑竹帮忙删掉)   [推广有奖]

191
Lonesco 在职认证  发表于 2013-3-9 20:55:46
、、、、、、

192
rayxu731 在职认证  发表于 2013-3-9 21:17:07
haojie_yu 发表于 2013-3-9 20:46
他简化是为了讲解边际成本.

结果你再简化就边际成本就是零了.
睡一觉起来你们还在争这个,都说了跟混马区的人你说理说不过的~
不过飞机的那个例子我认为是应该这样解释,飞机马上就要起飞的时候边际成本是什么飞机上提供的产品,这里有前题是飞机不能延期,不能停飞,飞机必须马上就要起飞了。如果飞机可以延期,或者停飞,或者可以把顾客凑满一架飞机的时候,那飞机的边际成本就不只这些了,边际成本就有飞机的燃油,人工,租赁机场等费用的平均,一定要注意前提假设。就如商场里的衣服一样,衣服是制造是短期的,而且衣服不是马上就要卖出去的,这件衣服的边际成本并不是一个塑料袋,还有原材料,服务费,brand等等。(这里你如果要跟LZ扯的话,他肯定要跟你扯短期的定义)我们可以看到快要坏点的水果,水果商有清仓大甩卖。你如果要讲这些还要讲蛛网理论,LZ就没看几本经济学的书,然后以为自己天下第一了,不懂得谦卑,他根本不会认真想想你话里面说蕴含的理论~

193
haojie_yu 发表于 2013-3-9 21:22:29
rayxu731 发表于 2013-3-9 21:17
睡一觉起来你们还在争这个,都说了跟混马区的人你说理说不过的~
不过飞机的那个例子我认为是应该这样解释 ...
不是周末无聊吗,当然了,飞机必须要起飞了的前提是很重要的.看来你学的不错啊.有机会可以多聊聊阿.

我是不知道他看了几本经济学的书,但起码曼昆的没看懂我是知道的.呵呵
http://weibo.com/1425795323/profile?topnav=1&wvr=5

194
rayxu731 在职认证  发表于 2013-3-9 21:28:42
haojie_yu 发表于 2013-3-9 21:22
不是周末无聊吗,当然了,飞机必须要起飞了的前提是很重要的.看来你学的不错啊.有机会可以多聊聊阿.
那OK的,不过我是学金融的。这个什么花生米什么的是飞机即将起飞的航空公司愿意接受的最低价格,这里刚刚好假设了10个空位还有10个人,如果是更多的人可能又要扯供需理论了。LZ主要没有理解在经济学中短期和长期如何分隔。
周末这大好的时间来辩这还不如睡一觉~

195
haojie_yu 发表于 2013-3-9 21:32:09
rayxu731 发表于 2013-3-9 21:28
那OK的,不过我是学金融的。这个什么花生米什么的是飞机即将起飞的航空公司愿意接受的最低价格,这里刚刚 ...
怎么这样呢,睡觉是青春的坟墓阿

不过我一听你说玩金融的,我就更喜欢了,只是不知道你的金融跟期货证券有没有关系?

--------------------------------------------------------------

完了,怎么不搭理了,难道是我说了坟墓两个字.我错了.
http://weibo.com/1425795323/profile?topnav=1&wvr=5

196
丞相 在职认证  发表于 2013-3-9 21:39:23
先说第一个哈,其他的还没有看。很明显,这个改进是不符合帕累托最优的,甲拿走15个,乙拿走5个。甲赞同这种改进,乙一定会采取不合作的战略,如果乙不是个傻子的话,当然是在一个自愿的没有强制力的环境下哈。如果交易可以进行的话,应该是这样:改进后,在生产环节甲生产了15个,乙生产5个;在分配环节,甲拿走11个,乙拿走9个。虽然改进后,甲生产的多了,是因为乙为此做出了牺牲,乙也必须得到补偿。所有的人都比以前的多了,合作才可以进行。
现实中是存在甲拿走15个乙拿走5个这种不合理的情况,是因为强制力的存在。你行也得行,不行也得行。作为小老百姓的乙是没有选择权的。在经济的模型中是不会考虑这种情况的,双方都可以选择合作与不合作。
兼爱非攻

197
hizhangqi 发表于 2013-3-9 22:10:29
看看啊

198
proust07 发表于 2013-3-9 22:21:03
clm0600 发表于 2013-3-9 20:35
我一直说了,我们所有的讨论必须要基于书中的例子模型,至于现实情况很复杂.

你不会真是傻子吧? 傻到要 ...
楼主天真了!牛顿力学定律有无摩擦力这一假设,世界上不可能实现,但并不妨碍物理力学理论的建立!
桃李春风一杯酒,江湖夜雨十年灯。

199
糖铺老木村 发表于 2013-3-9 23:01:46
建议使用数学化定义(公式)再来解释原理的错误,我不赞成使用中文来解释,很容易混淆!

200
syp197979 发表于 2013-3-9 23:04:16
有点意思
豹纹短裙+红色丝袜+黑色长筒靴

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-31 23:25