顺便踢几脚所谓的经济学十大原理（新，老的斑竹帮忙删掉）

haojie_yu 发表于 2013-3-9 16:18
有没有分配方式上的取舍，第一定理怎么就成废话了？

你今天在这里跟我辩论的时候有没有取舍？

有没有分配方式上的取舍，第一定理怎么就成废话了？
--------------
就是这么回事，第一原理前面说的都是废话，关键就是分配方式！

clm0600 发表于 2013-3-9 17:05
有没有分配方式上的取舍，第一定理怎么就成废话了？
--------------
就是这么回事，第一原理前面说的都 ...

分配方式重要又怎么样啊,不过是一种取舍阿.所以经济学第一定理讲的是取舍,而不是分配.

“真傻，这个乘客有急事，别说500元，1000元也会买的。再说，这次10个空座便宜卖了，就会导致下次航班空座更多！如果坚持住不降价，这10个人总有几个会全价乘坐本次或后续的航班。这就是宁可把牛奶倒掉，也不肯廉价赔本处理的原因所在！”
**********************************************
摘一段话评论一下，貌似句句都对；如果只有一家公司提供飞行服务，上述评论有道理的；如果是存在卖方竞争的市场，就是胡扯。
曼昆的十大原理前提是完全竞争的市场，任何经济学理论，都是一家假设下的推论，离开假设去JJWW，是自以为是的YY。

limaoday 发表于 2013-3-9 16:40
这有争议吗？

这有争议吗？
--------------
我没有讨论这个问题。

子勉 发表于 2013-3-9 16:43
经济学是很多现象的简化，经济学不是告诉你正确还是错误，是一个现象，另外在阐述经济学的所有理论时，都是 ...

经济学是很多现象的简化，经济学不是告诉你正确还是错误，是一个现象，另外在阐述经济学的所有理论时，都是有假设的。当然，lz思考的点还是挺有意思。
-----------------
不告诉什么是正确的，那么经济学的指导意义何在？怎么做都行？怎么做怎么有理？

如果经济学不告诉人们什么是对的错的，请问反垄断法是根据什么设立的？？？

haojie_yu 发表于 2013-3-9 17:08
分配方式重要又怎么样啊,不过是一种取舍阿.所以经济学第一定理讲的是取舍,而不是分配.

分配方式重要又怎么样啊,不过是一种取舍阿.所以经济学第一定理讲的是取舍,而不是分配.
---------
讲别的取舍我不踢它，也懒得踢它，
但它要是讲分配公平性的取舍，那就得好好掰扯掰扯了！我要替天下不公平分配的受害者讨个说法！
如果用“为了总量增长，你必须牺牲”这种屁话来欺骗，那是行不通的。

“……交替关系”好像没有听过这种说法呢！

qianjb81 发表于 2013-3-9 17:34
“真傻，这个乘客有急事，别说500元，1000元也会买的。再说，这次10个空座便宜卖了，就会导致下次航班空座更 ...

摘一段话评论一下，貌似句句都对；如果只有一家公司提供飞行服务，上述评论有道理的；如果是存在卖方竞争的市场，就是胡扯。
曼昆的十大原理前提是完全竞争的市场，任何经济学理论，都是一家假设下的推论，离开假设去JJWW，是自以为是的YY。
--------------
经济学十大原理，是针对现实的总结，不是假设的，也不是建立在不存在的完全竞争的市场基础上。
拜托去补课吧，不要乱讲。
无论有没有竞争，除了抽奖和里程兑换之外，你去用饮料和花生米的价格做一趟飞机来！否则就不要JJYY.

clm0600 发表于 2013-3-9 18:41
分配方式重要又怎么样啊,不过是一种取舍阿.所以经济学第一定理讲的是取舍,而不是分配.
---------
讲别的 ...

呵呵,这会又需要好好掰扯了? 前面不是说谈的是经济学第一原理吗?

当然行不通了,这种话连你都骗不了,那还能骗谁啊?所以怎么会有人去这么说?

limaoday 发表于 2013-3-9 16:29
对于一个说衣服的边际成本为零的同学，我们要保持良好的态度，因为我们要保持好学的态度，听一听，这是怎 ...

对于一个说衣服的边际成本为零的同学，我们要保持良好的态度，因为我们要保持好学的态度，听一听，这是怎么回事！
--------
曼昆说，提供一次飞行服务的边际成本就是一包花生米和一杯饮料，你如果觉得大师说得对，那你也应该认为，一件摆在商场里的衣服，边际成本仅仅是再送一个包装塑料袋。