楼主: tramp
5534 11

劳动价值论解释不了的问题 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

大专生

56%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
4719 个
通用积分
0
学术水平
1 点
热心指数
2 点
信用等级
1 点
经验
830 点
帖子
74
精华
0
在线时间
0 小时
注册时间
2004-9-18
最后登录
2020-9-26

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

绝对零度:劳动价值也有不少解释不了的问题,................

具体有哪些?

[此贴子已经被作者于2004-10-23 21:45:40编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:劳动价值论 劳动价值 价值论 绝对零度 解释 劳动价值论

数学分析上的精密是最重要的,而经验相干性则是无足轻重的。请不要和我谈论现实,我们是经济学家。
沙发
蓝田日暖29 发表于 2004-10-16 22:10:00 |只看作者 |坛友微信交流群
是不是可以这样看,劳动价值理论到底是指什么?能不能用事实检验?如果清楚这类问题的话,基本上知道劳动价值论的用途了,也知道它能解释什么不能解释什么了,你说呢。
我的微博 http://weibo.com/u/1266448693

使用道具

藤椅
tramp 发表于 2004-10-16 22:11:00 |只看作者 |坛友微信交流群

这个有点意思:

名画与同水平的尚未出名的画家的作品之价值差异?

解释:1、古画的价值源于原作者的劳动耗费以及为保存它、从新认识它(如抄作)而花费的代价。 我现在认为,名画之所以有高价值,类似于企业因商誉和品牌而带来的精品价格效应,而企业的商誉和品牌是需要创造的,这就需要耗费更多的劳动耗费,因而有较高的价值。而这高价值市场也承认。 一个画技相当的尚未成名的画家,他在把自己的作品打出去这方面未花代价,因而价值较低,同时,因为普通人不会鉴别画的质量,因而市场也无法承认他,所以他与名画家的作品存在很大的价格差异。

2、名画是一种垄断产品。垄断产品的价格是由供求关系决定的。

3、你怎么知道这两幅画的价值就不同呢?卖出去从而体现在市场上的只是这两幅画的价格。至于价值跟价格的关系,我想也不用多说了吧。《资本论》里写的很详细啊。

数学分析上的精密是最重要的,而经验相干性则是无足轻重的。请不要和我谈论现实,我们是经济学家。

使用道具

板凳
大象无形 发表于 2004-10-17 09:51:00 |只看作者 |坛友微信交流群
林肯的签名为什么比我的签名贵很多?

使用道具

报纸
Birch 发表于 2004-10-17 16:41:00 |只看作者 |坛友微信交流群
林肯付出的劳动比你多呀!
站在无边的严寒中,白桦树苦熬着春天的来临.

使用道具

地板
chen1982 发表于 2004-10-20 22:46:00 |只看作者 |坛友微信交流群
林肯的签名中凝结的是复杂劳动,你的是简单劳动.至于为什么你的劳动就比林肯的简单,恐怕马老也不知道了
\"If freedom is short of weapons, we must compensate with willpower.\"

使用道具

7
jbaaa 发表于 2004-10-21 18:15:00 |只看作者 |坛友微信交流群
有没有搞错,劳动价值理论是研究经济的基本问题的。什么是基本问题?物质资料的生产流通分配和消费,这些构成了社会经济的基础。其他的经济现象都是在这个基础上衍生出来的,有自己的特点。硬要用劳动价值理论去套,难免会方圆相套不合适的。因为这个原因来难为甚至妄图证伪劳动价值理论,总是关公战秦琼。用这种办法来证伪劳动价值理论,结果总是一样:一百次地证伪,不得不一百零一次地再次去证伪。

使用道具

8
xiaogao668 发表于 2004-10-23 10:25:00 |只看作者 |坛友微信交流群

我认为应该区分价值和价格两个概念

价值是有社会必要劳动时间决定的,价格是价值的货币表现。

价格围绕价值上下波动是价值规律的现实表现形式。

价格往往与价值不相符合。

价格不仅以价值为基础,更为重要的是,他还受供求关系的影响,物以稀为贵就是说的这个道理。而且有一些东西具有价格形式,但是没有价值,或者说不是劳动创造的结果,没有凝结劳动,例如土地。

使用道具

9
tramp 发表于 2004-10-23 22:50:00 |只看作者 |坛友微信交流群

对所有的中间产品(准确的说法是中间使用价值),劳动价值论应付起来是游刃有余的。但要应付最终使用价值,就比较吃力。

名画、古玩、林肯的签名等,可以归入最终使用价值。

所谓中间使用价值,就是用来创造其他中间使用价值以及创造最终使用价值的使用价值,其价值全部转移到作为劳动成果的其他中间使用价值以及最终使用价值之中。

所谓最终使用价值,就是劳动者作为生活资料消费的、用来创造劳动力的使用价值。

或者说,生产劳动所消耗的是中间使用价值,而非生产劳动所消耗的是最终使用价值。劳动者对中间使用价值的消耗,是生产用于交换的其他中间使用价值或最终使用价值;而劳动者对最终使用价值的消耗,是创造自身的劳动力(包括体力和脑力),是再生产自己。

不知是否有人明白我在说什么。

数学分析上的精密是最重要的,而经验相干性则是无足轻重的。请不要和我谈论现实,我们是经济学家。

使用道具

10
lovealljinan 发表于 2014-8-3 01:25:42 |只看作者 |坛友微信交流群
当然有劳动价值论解释不了的现象,别以为劳动价值论多了不起。
举个例子,在社会主义中国,官员吃空饷,这用劳动价值论咋解释?

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-27 08:42