楼主: zhaoyaming
24089 104

[学术治理与讨论] 为什么理科博士发SCI那么容易?   [推广有奖]

已卖:1686份资源

教授

70%

还不是VIP/贵宾

-

TA的文库  其他...

经济与金融学的江湖

威望
1
论坛币
24787 个
通用积分
3.8238
学术水平
280 点
热心指数
312 点
信用等级
224 点
经验
7920 点
帖子
1394
精华
1
在线时间
605 小时
注册时间
2012-12-14
最后登录
2019-9-9

初级学术勋章 初级热心勋章 初级信用勋章 中级热心勋章

楼主
zhaoyaming 发表于 2013-3-14 12:15:54 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
前两天碰上个学物理的博士,他说已经发了5、6篇SCI了,我说我们学应用经济的,也就发个CSSCI,而且还觉的难的要死,更不用说发国外的SSCI了,好多博导一辈子也发不了一篇啊。为什么文科发SSCI要比理科发SCI这么难呢?是因为SCI期刊多,还是理科学生水平高呢?
大家说说?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:SCI sci期刊 CSSCI SSCI 应用经济 博士 容易

就怕知识改变命运

沙发
rooneylin 在职认证  发表于 2013-3-14 12:19:51
中立的角度说,社会科学忽悠的成分大,理科确实是能够解决很多实际的问题,不一样的。不过发不发论文又不是成不成不成功的评判标准

藤椅
chenyz2011 发表于 2013-3-14 12:28:15
确实,小硕一枚,看现在社科研究的东西,真的没有动力去读博。。。
已有 1 人评分学术水平 收起 理由
zhanggan + 1 正解

总评分: 学术水平 + 1   查看全部评分

板凳
不爱吃鱼的猫 发表于 2013-3-14 12:37:50
学科特点决定的

报纸
lk1966mail 发表于 2013-3-14 12:44:10
个人觉得 1是社会科学受文化影响较大,起码它会影响思维方式,中国在这方面还有在经济体制上还没太和国际接轨
2是英语吧 理科一般对就是对 错就是错 所以结果是关键,发文对英语要求不高,结果漂亮照发好杂志。但经济学就不行,大部分是在自圆其说,所以很需要语言功底

地板
JLUTravka 发表于 2013-3-14 13:02:43
根本没有可比性的东西。

自然科学与人文社会科学:

工具理性和价值理性的区别。。

器物与制度的区别。。。

造机器和造国家、发展社会的区别。。。

等等 等等。。。

各种区别。。。。。

你非要拿来对比,一方面是无知的体现,一方面是自大的体现。。。


再补充一点:拿自然科学的标准去衡量社会科学,无知且可笑、

已有 3 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
wyq1987 + 5 + 5 + 5 羡慕嫉妒恨
yinguangping + 1 + 1 + 1 说得好,据我所知有些理科生做的实验根本不具.
虫的快乐 + 1 + 1 + 1 分析得很好!

总评分: 学术水平 + 7  热心指数 + 7  信用等级 + 7   查看全部评分

君子厚积而薄发

匿名网友
7
匿名网友  发表于 2013-3-14 13:47:49
在大清国,做事认真实在的人千万不要做什么社会科学之类的学问。实在想搞研究,就搞理工科

8
yuzhaoyu 发表于 2013-3-14 14:17:32
学科性质不一样

9
很大的小 发表于 2013-3-14 14:23:03
轻视社会科学的人,都是一些缺乏基本的学术素养的童鞋。

尤其是那些学经济学的如果也有这种态度,十有八九没有学过新制度经济学。
已有 2 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
JLUTravka + 1 + 1 + 1 我很赞同
爱需要勇气 + 1 + 1 + 1 分析的有道理

总评分: 学术水平 + 2  热心指数 + 2  信用等级 + 2   查看全部评分

10
hehuazheng3 发表于 2013-3-14 14:57:01
呵呵,真心羡慕搞理工的,只是我实在搞不过来,哎……算了、算了,就这样忘了!
做个教书匠,悠闲过日子罢了。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-1 10:05