这种天真的学理真是令人昏迷~~

Rousseau 发表于 2013-4-1 23:29
说明你没办法呀，哈哈！

是啊，我总不能拿把枪把这个……给打死吧。

mdyblog 发表于 2013-3-31 11:30
有道理。
马克思 的价值 是 本体论 的东西； 是（他）先验（出来）的。

同意，试想一下，假设成本都是主观成本，那么把所有价值都换成成本会有什么不同？

然后更深入一点，现代社会科学的研究，不是应该先区分事实与价值的？

haojie_yu 发表于 2013-3-31 21:43
1. 那经济学不是一门科学,而是一门宗教? 不好意思,我只谈讲科学的经济学.如果马克思主义只是神学的话,我 ...

讨论经济学，连事实认定与价值判断都没有说清楚，就能辩论这么长。于是就只能安装辩证唯物主义的思路来，这样你是说不过他的，不是一套语言么。

beskriv 发表于 2013-4-2 11:19
讨论经济学，连事实认定与价值判断都没有说清楚，就能辩论这么长。于是就只能安装辩证唯物主义的思路来， ...

谢谢,我也只是希望能把各种学说里的好的东西都能融合起来.而辩论只是一个筛子.只可惜从他那里没筛到东西.

至于他怎么样,我不关心,只是有时候被他那些侮辱的话激得自己也毛了起来.

呵呵，楼上诸位辩论异常精彩，学习了！多谢你们，学到了不少东西，澄清了之前对马克思理论的一些误解。

godweige 发表于 2013-4-1 23:31
你自己都说没有开动的汽车就是不能开动的汽车，真是中文文盲教出来的，学得好，学得妙

是呀,我当然没有说过:没有开动的汽车就是不能开动的汽车.
难道在你的眼里,没有开动的汽车就是不能开动的汽车吗?

Rousseau 发表于 2013-4-6 14:09
是呀,我当然没有说过:没有开动的汽车就是不能开动的汽车.
难道在你的眼里,没有开动的汽车就是不能开动的 ...

我当然认为没有开动的汽车不是不能开动的汽车，不过你要否定的话是从你的嘴巴里说出的，听不懂么？
是啊，你中文好，没有开动的汽车就是不能开动的汽车～！了不起！
这句话就是你说出来的咯，对此你不能理解是吧？

godweige 发表于 2013-4-6 15:50
我当然认为没有开动的汽车不是不能开动的汽车，不过你要否定的话是从你的嘴巴里说出的，听不懂么？
是啊 ...

所以，没有去用百度，不等于不能用百度。懂了吗？

Rousseau 发表于 2013-4-6 16:26
所以，没有去用百度，不等于不能用百度。懂了吗？

哈哈，我什么时候说过我不懂呢，不过是你自己一会思维混乱自相矛盾