企业呼唤赤字

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

据彭博社报道，雷诺CEO卡洛斯·戈恩（Carlos Ghosn）日前表示，其支持通过推出汽车报废激励措施，来提振欧洲地区的新车销量。卡洛斯·戈恩、菲亚特CEO马尔乔内以及大众集团CEO马丁·文德恩都对欧洲国家推出的紧缩措施表达了担忧，卡洛斯·戈恩表示：“毫无疑问，在某些时候需要出台经济政策来刺激欧洲（市场需求）。”
然而并非所有车企都对激励政策表示支持，因为当激励政策结束时，汽车销量往往会出现大幅下跌。
西班牙上个月再度推出了激励措施来刺激汽车销量，法国工业部长阿尔诺·蒙特布尔也于本月初对汽车报废激励措施表达了支持，希望借此来重振汽车市场，促使人们购买更具燃油效率的车型，但他认为法国ZF今年不太可能会就此做出决定。
在日内瓦车展中，菲亚特CEO马尔乔内称紧缩措施对意大利消费者带来的影响是“灾难性的”， 马丁·文德恩也对欧洲居高不下的青年失业率表示担忧。
由于雷诺与菲亚特对西班牙及意大利等欧洲南部国家的依赖较大，而这些国家的ZF都大幅削减了财政支出，严重削减了新车的市场需求，所有两家车企在欧洲受到的冲击也更为严重。
---------------
众所周知，欧洲绝大多数国家的ZF都是债台高筑，为了削减债务（这只是个好听的说法而已，实际上是减小债务扩张的速度），现在普遍采取紧缩政策，可是这么一紧缩，经济就吃不消了！
要知道，即使号称是严厉的紧缩政策，还是没有做到财政平衡，还是有赤字的！只不过赤字变小一点而已。如果ZF彻底放弃调节功能，收多少税花多少钱，或者有必要花多少钱就收多少税，那么哭爹喊娘的企业恐怕就更多了。
经济学家都在号称市场经济仅仅是波动，能够自我稳定，可是为什么就离不开赤字呢？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：卡洛斯·戈恩 Carlo 紧缩政策 市场需求 汽车销量 欧洲 大众集团 市场需求 卡洛斯

赤字一般来说是不可能消除的，因为要想GDP上去，那就必须通过ZF的支出来刺激经济！

规模适度的赤字对经济发展是有益的，只要赤字的增速小于经济增长的速度即可。

楼主对赤字可能是怀有恐惧心理的，这是重商主义时代的思维模式。

举一个例子：一个农民在春耕前可能会贷款，并随之带来还款困难的风险。但对于银行来说，在单个农民贷款增速比他的产出增速小的情况下，只要“年成好”是一个大概率事件就可以确保无虞了。

201013006725 发表于 2013-3-19 09:14
赤字一般来说是不可能消除的，因为要想GDP上去，那就必须通过ZF的支出来刺激经济！

可是赤字就要负债，每年都有赤字，负债就不断积累，几十年就是这么下来的，很多国家的赤字已经超过了GDP，日本已经超过了2倍了。
不停借债，从来不还，这需要一个理由吧。

bangfu999 发表于 2013-3-19 09:19
规模适度的赤字对经济发展是有益的，只要赤字的增速小于经济增长的速度即可。

楼主对赤字可能是怀有恐惧 ...

但对于银行来说，在单个农民贷款增速比他的产出增速小的情况下，只要“年成好”是一个大概率事件就可以确保无虞了。
-----------
但是，ZF 的赤字都是在“年成不好”的情况下借的，而且是年成越不好越要借。

201013006725 发表于 2013-3-19 09:14
赤字一般来说是不可能消除的，因为要想GDP上去，那就必须通过ZF的支出来刺激经济！

赤字没什么不可消除的。克林顿ZF还实现盈余了呢。
欧洲的问题是没有那么高的产出，非要给那么多的福利。

bangfu999 发表于 2013-3-19 09:19
规模适度的赤字对经济发展是有益的，只要赤字的增速小于经济增长的速度即可。

楼主对赤字可能是怀有恐惧 ...

国家负债与企业负债道理相同。只要经济增长高于贷款利率，就有利于刺激经济。

clm0600 发表于 2013-3-19 09:26
但对于银行来说，在单个农民贷款增速比他的产出增速小的情况下，只要“年成好”是一个大概率事件就可以确 ...

你说的不是事实。ZF发行国债是视国家福利水平和转移支付的需要而定，发行的效果视ZF的信用评级和国债利率而定，并不是像你说的那样，都是在年成不好（经济不景气）时发行的。

在现代信用评级制度下，如果ZF信用被降级，举债根本得不到市场认可，则ZF唯有削减财政支出、减少举债、过紧日子了。

bangfu999 发表于 2013-3-19 10:12
你说的不是事实。ZF发行国债是视国家福利水平和转移支付的需要而定，发行的效果视ZF的信用评级和国债利率 ...

你说的不是事实。ZF发行国债是视国家福利水平和转移支付的需要而定，
---------------
错，福利水平，转移支付，这些都是要靠税收来支持的，
只有税收不够形成了赤字，才需要发行国债。

发行的效果视ZF的信用评级和国债利率而定，并不是像你说的那样，都是在年成不好（经济不景气）时发行的。
--------------
照你这么说，即便经济景气，ZF 还是要发债？那请问你打算什么时候还债呢？

在现代信用评级制度下，如果ZF信用被降级，举债根本得不到市场认可，则ZF唯有削减财政支出、减少举债、过紧日子了。
--------------
受评级制度影响的国家，当然借不到了，但问题更严重，远不是减少举债过紧日子：塞浦路斯的巨额债务，要靠收取公民的储蓄税来偿还！你有10万欧元的话，你就要被平白无故地勒索去1万！

而且，还有很多国家不受评级制度影响，日本欠债超过GDP2倍，人家日本人老实，接着买，实在没人买央行印钱买。评级机构就是美国操纵的，美国债务问题更严重，但他仍然能骗来钱买他的债。

clm0600 发表于 2013-3-19 10:55
你说的不是事实。ZF发行国债是视国家福利水平和转移支付的需要而定，
---------------
错，福利水平，转 ...

正府的举债靠供给和需求而定，不是它想借债就能借来的，投资人也不是傻子，否则发达国家的正府早就全部破产了。