2013上交经济学之我见

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

我也不知道自己做的对不对，写一下：
微观，第一问两期都是利润最大化，求和就行了。第二问，是 只在第一期直接求最大化就好了，但是消费者剩余我觉得没那么简单。第三问，在第二期减去第一期的销售量后，对产量求导，指出大于零就好了。第四问，跨期的斯塔克尔伯格模型。逆向求第一期销售量给定的情况下，第二期在总消费人群a中减去第一期消费量的情况下求最大化，得出第二期最优化消费量关于第一次消费量的函数，然后第一期在a减去第二期消费量后求最大化。得出了第一期第二期的消费量和价格。第五问：随便写的。
宏观：还能再***一点吗，化简了一个多小时第一问就是没出来。略！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏2 回帖

关键词：经济学 斯塔克尔伯格 利润最大化 我也不知道 消费者剩余 没那么简单 经济学 消费者 销售量 上交

有点问题简单化了

楼主基础很扎实 能力很强。

我也基本按这一思路写的，不知道倒底对不对，按一般情况下，应该还要再加上贴现率，但后来嫌计算麻烦就没加

宏观的题目实在蛋疼啊，一个半小时硬是没算出来，原理还是很简单的

最近想了想这题目，第二问的需求函数的确应该考虑两期。这样我的做发就算错了。而第四问第二期的需求函数应该是租赁的需求函数！与交大无缘了

最近想了想这题目，第二问的需求函数的确应该考虑两期。这样我的做发就算错了。而第四问第二期的需求函数应该是租赁的需求函数！与交大无缘了