楼主: gxnk0818
9817 111

[学术治理与讨论] 审稿专家宜自重,有点儿学品   [推广有奖]

31
barebear 发表于 2013-3-24 04:25:01
楼主既然有这么大的意见,就把杂志报上来,把自己的文章和审稿意见都贴出来,让大家看看好了,你这一面之词有失偏颇。

32
semidefinite 在职认证  发表于 2013-3-24 06:47:12
顶一下!

33
rzh9893 发表于 2013-3-24 07:27:46
只要和自己的观点不同,或者不符合自己的“口味”,就一棍子打死,这种做法既是对作者辛苦劳动的漠视,也无益于学术创新和学术发展!这是一名审稿专家应当清楚认识到的,也是最起码的学术道德。

34
gaoxinsynge 发表于 2013-3-24 08:22:20
呵呵

35
gxnk0818 发表于 2013-3-24 08:27:37
barebear 发表于 2013-3-24 04:25
楼主既然有这么大的意见,就把杂志报上来,把自己的文章和审稿意见都贴出来,让大家看看好了,你这一面之词 ...
只是就现象说下而已,对事不对刊,无须如此。如果说我有意见,只是因为个别审稿专家不懂得尊重别人,并未说我的文章水平就一定高。会不会尊重人,和文章水平的高低没有必然联系(除非是抄的!)。

36
success2011 发表于 2013-3-24 08:27:49
就是的,有些专家很垃圾,不过有些期刊允许你去抗诉,我知道的就有现代财经,呵呵。

37
tcyrdjjlt 发表于 2013-3-24 08:34:21
一两个专家就决定了一篇文章的价值,有时候比较武断,专家也要实事求是,不要不懂装懂

38
文化经济 发表于 2013-3-24 08:39:42
支持楼主!
我有一篇文章也在外审,编辑很喜欢,希望不要黄了!

39
果冻 发表于 2013-3-24 08:39:53
尊重别人就是尊重自己!
《高维欧氏几何学》免费下载:http://www.gwjhx.com/

40
admistration 发表于 2013-3-24 08:42:10
顶一下

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-26 22:30