我对GDP的看法

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

计算国民生产总值的方法有三种，分别是生产法、支出法和收入法。国内生产总值是指经济社会（即一国或一地区）在一定时期内运用生产要素所产生的全部最终产品（物品和劳务）的市场价值。
1.GDP是一个市场价值的概念。
2.GDP测度的是最终产品的价值，中间产品价值不计入GDP，否则会造成重复计算。
3.GDP是一定时期内（往往为一年）所生产而不是所售卖掉的最终产品价值。
4.GDP是计算期内生产的最终产品价值，因而是流量而不是存量。
5.GDP是一国范围内生产的最终产品的市场价值，从而是一个地域概念。
6.GDP一般仅指市场活动导致的价值。
从GDP中扣除资本折旧，就得到NDP。
名义GDP(或货币GDP)  是用生产物品和劳务的当年价格计算的全部最终产品的市场价值。实际GDP是用从前某一年作为基期价格计算出来的全部最终产品的市场价值。
实际GDP=名义GDP/GDP折算指数
国民收入核算体系中存在着储蓄和投资恒等式。在两部门、三部门和四部门经济中，这一恒等式分别是S=I,I=S+(T-G),I=S+(T-G)+(M-X+K )   
GDP不是万能的：
1.不能反映社会成本
2.不能反映经济增长方式付出的代价
3.不能反映经济增长的效率和效益
4.不能反映人们的生活质量
我觉得引入绿色GDP是对的                       

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：GDP 国民收入核算 国民生产总值 国内生产总值 经济增长方式 生产总值 产品 价值 流量

为什么绿色GDP就比GDP有用呢？而且核算怎么做呢？

说得好

１、自然资源是否有经济学意义上的价值，如何理解马克思主义的劳动价值论
２、环境变化的影响是否应该在经济范围内讨论和计算。环境变化的影响是多方面的，不仅有经济影响，而且有社会、政治、心理、文化等影响，是否也应该从GDP中扣除？
３、现期环境恢复的费用是以前时期环境变化的结果。是否应该从现期GDP中扣除？
４、现期环境保护的支出，也可能是对未来其作用的，是一种积累行为，是否应该在成本中计算？
５、环境损害的价值有直接的、有间接的、有的损害可能扩大到非经济领域。在时间上，有的在近期有效应。有的在远期甚至数千年之后也有影响。是否把这些都算在本期的社会生产成本之中？
６、效应应该算到什么程度？
如果把直接效应、间接效应、现期效应、远期效应经济效应、社会效应都计算在内。其数字有可能是天文数，必然大于现期GDP,那么，到底应该算到什么范围？
７、资源耗减应该扣除两次吗？
例如能源资源中的煤炭储量的减少。开采煤炭以后有一个市场价格，使用煤炭使作为中间消耗扣除了，但作为环境成本再在GDP中扣除一次就是两次扣除。
８、被减数应该是整体中的部分，但环境成本很多都不在整体中。是否应该作为被减数？部分可以大于整体？
不同总体可以是相减关系？

说的挺好的

falelang 发表于 2013-3-25 23:42
为什么绿色GDP就比GDP有用呢？而且核算怎么做呢？

绿色GDP是指在名义GDP中扣除了各种自然资源消耗之后，经过环境调整的国内生产净值，也称绿色国内生产净值（EDP）。尽管绿色GDP目前在核算上还存在不少技术难题，但这一设想的方向是正确的，也符合科学发展观。

四笔 发表于 2013-3-25 23:47
１、自然资源是否有经济学意义上的价值，如何理解马克思主义的劳动价值论
２、环境变化的影响是否应该在经 ...

你的疑问我不能回答，抱歉

流逝天堂 发表于 2013-3-26 18:10
绿色GDP是指在名义GDP中扣除了各种自然资源消耗之后，经过环境调整的国内生产净值，也称绿色国内生产净值 ...

这些我知道，课本当中有说明，因为绿色GDP可能是我们国内自己创出来了，扣除了对于环境负面影响的部分，也符合你说的资源节约环境友好型、科学发展观这种东西 ，但是我觉得用经济学去献媚政治，可能并不是一个好的做法，况且背后并没有一套完整有效的核算体系，或者说，等他真的完善的时候，是不是真的能适应我们当前的社会，能为世界经济做出贡献，而不是一个符合科学发展观的名词而已。

falelang 发表于 2013-3-26 19:11
这些我知道，课本当中有说明，因为绿色GDP可能是我们国内自己创出来了，扣除了对于环境负面影响的部分，也 ...

我们拭目以待