哪位大牛能以最通俗的方法解释一般均衡啊?,:)

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

哪位大牛能以最通俗的方法解释一般均衡啊?,:)

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：一般均衡

我来试试。我可不是大牛，初学者而已。

首先，均衡是什么？是供求曲线的交点。价格等于交点的价格，市场正好出清。一般均衡之前的理论，都是局部均衡论的范畴，考察市场行为的时候，把其他的因素设为不变，只要商品的价格正好等于供求平衡点的价格，这个市场就均衡了。

事实上，各个市场是一个整体，各种因素要互相影响。比如，某种商品的价格变化，可能会引起替代品和互补品价格的变化，可能会引起生产要素价格的变化，这些价格还可能互相影响。高鸿业教材上举的例子是石油、煤、汽油和小汽车。

只有所有市场的价格都达到均衡价格的时候，整个市场体系才能实现均衡，这个时候的均衡，才叫做一般均衡。现在要解决的问题是：是否存在这样一个均衡的价格体系。

法国经济学家瓦尔拉斯是最先意识到这个问题的，他第一个用数学模型试图回答一般均衡的存在性问题。他的证明逻辑是列出所有的方程和未知数，方程的个数和未知数的个数是相等的，所以存在一般均衡。事实上，这个逻辑本身是有问题的，而且，稳定性和最优性没有很好得解决。但是数学发展得比较慢，最初人们接受了这个想法。到了20世纪二三十年代，西方经济学家用集合论和拓扑学等数学方法证明了这个均衡解的存在性，但是，需要一系列非常严格的假设条件。

其实如果这个一般均衡存在并且能够解出来的时候，计划经济也就实现了。而一般均衡存在也恰恰是“看不见的手”原理论证的一个必要环节。实际上，这也说明了资源配置方式不重要，计划经济与市场经济在满足各自假设的前提下是同样有效率的，或者说，批判资源配置方式本身并无意义，把它等同于意识形态对抗更荒唐，也由此我们看到了小平的伟大。

[此贴子已经被作者于2007-9-3 17:20:40编辑过]

就是Walrasian Equilibrium的定义：

一组价格（或一个价格向量）使得没有一种商品存在正的超额需求。

如果所有商品都是desirable，那么指，一组价格（或一个价格向量）使得所有商品的供求都相等。

（这里所有的经济参与人都是价格接受者）