楼主: mbillom
1446 2

[经济现象] 报考事业单位所想 [推广有奖]

  • 7关注
  • 0粉丝

已卖:66份资源

硕士生

80%

还不是VIP/贵宾

-

TA的文库  其他...

资料备下载

构建关系图

威望
0
论坛币
1672 个
通用积分
94.9475
学术水平
2 点
热心指数
3 点
信用等级
2 点
经验
15802 点
帖子
132
精华
0
在线时间
245 小时
注册时间
2011-5-20
最后登录
2025-9-10

楼主
mbillom 发表于 2013-4-2 12:07:12 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
昨夜,朋友报考事业单位。我无业中,也预报。但未实行。所想如下 1制度是腐败的。并不是独立的人力资源的选择。2报名费。3若录取,则需要放下当下的努力。4怕麻烦。档案什么的不知所指。 3,4是个人的问题,是个人的取舍。1,2是决定性因素。
倘若1不成立,那我作为一个社会中普通的个体,所接收到的信息也就是不公正的,是舆论的问题。舆论是反映大众呢还是反映国家呢?若是大众,就是大家心中的制度是腐败的。若是国家,那就是国家在选择时不公正。结局是一样的。
2三公消费被认为是必须支出,那事业单位选择人力资源,为单位提供新鲜血液这种事儿国家,单位都不愿意支付么?问,私企招聘,哪家公司在选择人的时候是不用付出人力,财力的?哪家公司向应聘者收过费的?对比发现问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:事业单位 人力资源 不公正 应聘者 报名费 报名费 决定性 应聘者

沙发
sprinkle1206 发表于 2013-4-2 15:56:48
嗯,你分析得很有道理。
特别是地2点。
既然是为了国家选拨人才,这就属于国家对人力资源使用的成本,这些成本就应该由国家财政予以承担。
报名费,就不应该由报考的人员自行承担。

藤椅
atomic1984 发表于 2013-4-2 18:15:26
最近 CPA考试不是爆出  腐败了吗  漏题~~~~~将来地皮卖不出去了 地产爆了~~其他腐败会更浮出水面~~~~~其实事业单位卖的是编制 不是什么高科技!去了就是 吃吃喝喝  打牌  打台球  一周 去 1 2天就可以  我有朋友在  所以知道的多点~~每天陪领导玩好就行 等领导升官了 你也就升官了~~~~~~

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-31 12:00