为啥要贬低C扩展？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

发现论坛上经常有人贬低C扩，觉得难以理解。。
的确，C扩不是C，有些学校不承认，但是那又怎么样呢。。
C扩意味着介于C和普通之间，你质疑C扩，是不是意味着那些普刊都没有存在价值呢。。
一个刊物，难道非得成为C才有意义？
C刊上的文章都是好文章？
普刊或者C扩上的文章都是烂文章？
挺荒唐的逻辑吧？

就我看来，许多C扩或者普刊水平和风气比某些C强多了。。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：意味着 好文章 怎么样 文章 价值 学校

无需“贬”，因为它本来就“低”。
按照C刊遴选方法，扩展版是正版挑剩下的。它能不低吗？
至于说“C刊上的文章一定比普刊上的质量高”，我还没见本坛有人这么说过。楼主见过？能否给个链接？

言之有理

文化经济 发表于 2013-4-5 07:56
无需“贬”，因为它本来就“低”。
按照C刊遴选方法，扩展版是正版挑剩下的。它能不低吗？
至于说“C刊上 ...

有的C扩甚至普刊影响因子很高，但由于多种原因没有评上，其中期刊的类型和“专家评审”很关键，像统计与决策是因为统计类的期刊比较少···

有些C扩展还是不错的，因为它们也是北大核心