计划生育政策能否在民主国家推行?

ryuss 发表于 2013-4-18 22:56
都不想从理论上批驳你的论点，只要你看看各大城市中满大街追着人要钱的农村小孩，看看各类反应偏远农村教 ...

     如果一家只有一两个孩子，他们的父母会让他们在满大街跑吗？过去不用说偏远农村的教育，就是沿海农村的教育也很差的。进步是有过程的，不是一蹴而就的。
美国的街上不是也经常看到流浪汉，你干嘛不说美国社会很遭！这说明你的认识就是这样的“一叶障目”。哪个国家，哪个社会会是完美无缺的，见到局部就否定整体，说明的认识有待进一步提高！

ryuss 发表于 2013-4-18 22:53
看来你还是没弄懂，减少为社会创造者于事无补，只有减少中国社会中阻碍人均收入上升的因素才能有效提高全 ...

人口相对太多本身就是一个阻碍人均收入增长的因素。

独生子女父母老了，谁来养？

hlpb92 发表于 2013-4-19 07:27
人口相对太多本身就是一个阻碍人均收入增长的因素。

不是“人口相对太多”，而是“阻碍社会发展的寄生虫”太多！如果创造财富的人多的话有怎么会降低人均值呢？

hlpb92 发表于 2013-4-19 07:25
如果一家只有一两个孩子，他们的父母会让他们在满大街跑吗？过去不用说偏远农村的教育，就是沿海农村 ...

常年GDP3%以下的教育经费你认为跟人口基数有关吗？知道日本是怎么样提高人口素质的？中国的甲午赔款被日本全部用于教育，但是当时日本人素质也很低，很多农民认为读书无用，根本愿意把小孩送去学校。但是日本ZF除了教育费用全免以外，还免费为学生们提供午餐，这使很多贫困家庭为了省小孩的一顿午餐钱而都把小孩送进学校接受教育——这才叫慢慢改变，明白了吗？

hlpb92 发表于 2013-4-19 07:14
象蚂蚁一样的多人口，而底子又簿的国家，谈良好的教育只是一种空谈。中国这几年的教育投入还不够 ...

中国教育经费到2007年才占GDP的2.7%，2012年终于达到1985年提出的目标4%，而世界平均水平是5.7%，落后国家平均4.5%。即使这样，中国教育经费投入的不均等非常严重你不会不知道吧，大城市人口不足20%教育资源占了80%，而其他地区80%的人口教育经费投入却不足20%。你还好意思用“教育投入还不够？”这样的表述？

╯梁╭ 发表于 2013-4-19 08:57
独生子女父母老了，谁来养？

现在社会保障制度不是在快速的发展中吗?

ryuss 发表于 2013-4-19 18:16
不是“人口相对太多”，而是“阻碍社会发展的寄生虫”太多！如果创造财富的人多的话有怎么会降低人均值呢 ...

       就那么多的资源，怎能随意的创造。如：就那么多的田地，平均亩产就千斤，你该让人家怎么创造出万斤的产量。巧妇难为无米之炊呢？
     谁是社会寄生虫呢？他们的数量又有多少呢？他们如果就影响了人均收入呢？

hlpb92 发表于 2013-4-19 19:01
就那么多的资源，怎能随意的创造。如：就那么多的田地，平均亩产就千斤，你该让人家怎么创造出万斤 ...

你这个问题估计你自己都会觉得可笑。
日本瑞士几乎没有资源他们是怎么创造的财富？

ryuss 发表于 2013-4-19 20:34
你这个问题估计你自己都会觉得可笑。
日本瑞士几乎没有资源他们是怎么创造的财富？

      你看，又搬出日本来了，上面不是说过了吗？上面不是说过我国底子很簿，不比日本，他们自然虽然资源少，而人力资源强，这个人力资源不是指数量，而是人的素质，科技文化素质。日本也因为资源少，人口多，对外依赖性太强，一旦被外界军事封锁，整个国家的经济会崩溃。
    日本、瑞士到国际市场上买粮食有得买，而中国人口这么多，再生13亿，向国际市场上买粮食有这么大的供应量吗？所以说中央提出可持续发展战略，就是指经济、社会、人口、资源、环境要相互协调发展。
     说太多了，就此打住吧！