政治经济学和西方经济学的区别

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

向高手们请教，这里我说的政治经济学指的是我们国家传统意义上的说法，不严密的说就是马克思主义经济学，不是西方国家那个意义上的政治经济学。老实说，政治经济学我知道一些，西方经济学也学了点皮毛。有些问题老是不明白。向大家请教了。

1、马克思主义经济学的逻辑很严密，一环扣一环。我想知道它写作的目的到底是什么啊？

2、价值和价格是这两类经济学最基本也最重要的概念。马克思主义经济学讨论前者，现代西方经济学撇开前者，直接从价格出发，通过市场供求来决定一个均衡价格，它不谈价值，由于它结合实际紧密一些，所以解释现实经济现象的解释力也强一些。但是我还是弄不明白价值和价格的关系，虽然它是一个老话题了。

3、劳动。马克思主义经济学里的劳动到底指哪些啊？记得80年代的时候国内曾经发起了关于劳动的范畴的热烈讨论。但我还是不太明白，高人能不能详细解释一下啊。

4、关于对西方经济学的批判。我几年前看了余斌的《微观经济学批判》一书，不是很赞成他的观点，但是他那么自信，我就怀疑自己的理解了。向内行人请教了。

谢谢。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏2 回帖

关键词：西方经济学 政治经济学 政治经济 西方经济 经济学 经济学

在下才疏学浅，愿在此发表一点对马克思主义经济学的一点看法，马克思主义经济学包括两部分，一个是马克思本人的经济学思想，主要是《资本论》，一个是其追随者的经济学思想。前者写作的目的是论证资本主义的分配制度的不合理，具有革命的意味。它先论证价值是由劳动创造的，也就是论证劳动价值论，另一个方面，再论述资本主义的分配制度，劳动，资本和土地都获得相应的报酬，工资，利息和地租，但这些要素或报酬后还有一部分余额——剩余价值，在资本主义制度下，剩余价值是被资本家占有的。从他的逻辑上看，既然价值都是由劳动创造的，剩余价值应该由劳动者占有，进而认为资本主义制度是不合理的。

后来者的经济学思想主要是看他是否坚持劳动价值论和剩余价值论。

在中国，我认为马克思主义经济学没有得到正常的发展，有很多的意识形态的因素在里面。这也是很多大师级人物不研究马克思主义经济学转而研究西方经济学的原因。如果没有意识形态因素在，经济学会是一个很明白的学科。

其实，经济学并没有什么政治经济学和西方经济学之分的。经济学的核心命题是研究经济的增长，还有一个就是财富的分配。

马克思的政治经济学和西方经济学，虽然都是“经济”但他们是两种不同的学说。马克思的政治经济学研究探讨的是财富和剩余财富是谁创造的，以及剩余财富该怎样分配才最公平合理。它是指导人类如何实现公平的学说。而西方经济学是研究探讨商品生产和商品营销的。它是指导生产商品的企业如何经营运作的学说。好比物理和化学都是研究探讨物质，但他们是从不同角度来研究探讨物质的。所以马克思主义的政治经济学着重探讨价值问题，而西方经济学只价格问题。

这是一个很好的讨论主题

值得讨论.不过比较高深

西方经济学研究的比较细 ，具体到生产者 消费者 政府 对资源配置如何选择的问题  而马克思政治经济学则是比较宏观的 ，比如研究什么经济制度。。。 不知这样对不对，我刚接触经济学。。。希望 资深的人士指正

西方经济课程：是学习真正意义的经济学 在国外就叫做经济学课程

马克思主义经济学：社会主义经济学

我个人认为，政治经济学研究的是整个人类社会各种制度下都可以理解的经济学，而宏观经济学和微观经济学研究的是不同社会制度下的一种具体运用，原始社会有而宏观经济学和微观经济学，奴隶社会有而宏观经济学和微观经济学，封建社会有而宏观经济学和微观经济学，资本主义社会有而宏观经济学和微观经济学，社会主义社会有而宏观经济学和微观经济学，