少拿数学、计量说事，第一学历和发文档次才是关键

人大论坛的发帖水平越来越水了！一声感叹！

闻道有先后，不能老是拿高考说事，得看人家的一贯努力的最终结果。

事实是211、985的学生都好计量、数理，相反普通的学校做这个不行，不知道你怎么说的好像211、985的的学生不怎么用计量、数理似的。你说发的好文是什么意思，现在不用计量和数理你发个好文试试。除非你周小川什么的，就是个发言草稿也能发到金融研究

经济学专业50岁以上的老师90%整不了数学，40岁以上的老师90%整不了计量。
以后的经济学就看年轻一代了。

1.经济学专业最近20年发展太快，20年前经济学专业的硕士和博士，主要学习马克思政治经济学，完全是文科性质，而今天经济学已经完全数理话，要用到大量的现代经济理论如博弈论等数学知识和计量软件，老教授们90%以上整不了。
2.其他专业，比如数学、物理等20年来的变化要比经济学在我国的变化小的多。所以经济学专业的博士如果进高校的话，应该更有市场，因为许多高校的经济学教育已经严重落后，急需掌握现代经济理论和数学知识及计量工具的优秀博士毕业生，来补充这种断层现象。

本文来自: 人大经济论坛 学术道德监督 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... amp;from^^uid=3533136

sandy2001 发表于 2013-4-7 12:14
哈哈，的确是个破二本，不错。本人高考分数足够上浙大复旦，只是报了北大，不过所幸本人硕士毕业于北京 ...

支持理性观点

做科学研究跟学习成绩并不完全对等。能出好的科研成果的，往往是偏科的学生。

楼主确实有点脑残，啥玩意都拿高考说事，难道说你小学数学不行，你一辈子都是数学sb？

zhaoyaming 发表于 2013-4-7 17:57
支持理性观点

谢谢！理是越辩越明，您说的这个问题是事实，但是有些人不愿意正视这个事实，没有勇气面对这个事实。很多教授年纪很大，光华的秦宛顺教授那么大年纪，给我们上课的时候都70多了，上高宏书都不用带；靳云汇老师上计量也是很纯熟。那些不敢正视这个问题的人可以问问他们计量重要不？模型重要不？国内环境不好啊，您有机会还是去国外吧，经济学界到今天还有人如此批判计量！有些人弄了个小211就以为了不起，如果不是聊起这个话题，我从来都不说自己曾经是北大的学生。出国吧，兄弟，我们老了，拖家带口的。趁年轻，出去吧！！！

数学、英语是趋势，不管老的少的，以后国内经济研究越来越与国际接轨，不会玩弄数学、不会英文写作论文，是非常吃力的

极端了，哈哈。