厉老

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

上次看到一个关于厉以宁说他被骂的事,首先不管厉老观点对还错，从这件事，看出我们现在的社会矛盾是何其的严重。

中国现在的既得利益者就象地主，他们的富裕不是很光彩，而厉老没有象毛主席一样喊“打倒地主！！”而还帮他们说了一点点好话。可能厉老的观点可以解决问题，可我们的社会已没有哪个耐心，不能再给他们任何的机会和时间。

厉老，你不看看那些有钱人做些什么，他们怎么能让人民相信他们将来会带领大家“共同富裕”呢？您被骂，其实是在替他们富人挨骂，所以你老就不要生气了。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：既得利益者 解决问题 共同富裕 社会矛盾 利益者 厉以宁

此言差已!!!

楼主在没有涉及厉老的谈话是什么内容，到底如何对的情况下，就先入为主地假设他对，那么在此假设下当然就是反对他的人错。

没有讨论历老的发言，而作出此等假设，我不端冒昧地猜测，是否楼主是因为厉老是著名的经济学家，而其他人则是无名之辈？因此就可以假定历老的对，其他人的错，因此他是在代夫人受过？

私下底看了看相关的反对意见，我觉得也不是像很多人猜测的持反对意见的都属愤青之辈啊，也有学富五车的经济学家持反对意见。因此楼主是否因为历老先入经济学的门，那肯定必对？

历老是代人受过，还是本身就错，不能这样来建立假设。得出一个结论，从而树立历老的光辉形象吧？