发帖
雷达卡
4， 关于生活水平的提高
改革开放20年还有一张王牌，就是人民的生活水平提高了。
当我们说人民生活水平提高的时候，应该着重看看占全国人口80%以上的靠打工挣钱的人的生活水平是否提高了。占12亿人的80%就是10亿。这10亿人口靠打工挣钱，就形成了中国的工人阶级。只有这10亿工人阶级的生活水平提高了，我们才能自豪地说，中国人民的生活水平提高了。
在商品经济的条件下，工人阶级的生活水平靠什么提高呢？靠工资。工资是工人阶级生活水平提高的前提。和1978年相比，工人阶级的工资提高了10倍，能以此说明工人阶级的生活水平提高了吗？
工资是用来购买生活资料的。和1978年相比，现在的生活资料的价格上涨了10倍。这说明，1978年工人阶级用当时的低工资购买的生活资料的数量和现在用高工资购买的生活资料的数量并没有增加。例如，1978年一斤面粉1角8分，现在则是1元8角。1978年5元钱买一件衣服，现在50元钱买一件衣服。由此可见，不能说工人阶级的工资（收入）增长了10倍，生活水平也就提高了10倍。
可能有人会说，现在工人阶级享受了1978年根本享受不到的生活水平，例如，过去是旧三大件，现在是新三大件。现在工人阶级既然享受了新三大件，而且还享受了更多的新产品、新技术。能以此说明工人阶级的生活水平提高了吗？
一座房子不管怎样小，在周围的房屋都是这样小的时候，它是能够满足社会对住房的一切要求的。但是一旦在这小房近旁耸立起一座宫殿，这座小房子就缩成可怜的茅舍模样了。这时，狭小的房子证明它的居住者毫不讲究或者要求很低；并且，不管小房子的规模怎样随着文明的进步而扩大起来，但是，只要近旁的宫殿以同样的或更大的程度扩大起来，那么，较小房子的居住者就会在那四壁之内越发觉得不舒适，越发不满意，越发被人轻视。
工人阶级的工资的增加是以利润的增加或国民生产总值的增长为前提的。利润和国民生产总值的增加，必然引起财富、奢侈、社会需求和社会享受等同样迅速的增长。所以，工人阶级可以得到的享受纵然增长了，但是比起有钱阶级即发财致富的人的那些为工人所得不到的大为增加的享受来，比起一般社会发展水平来，工人阶级所得到的社会满足程度反而降低了。我们的需要和享受是由社会产生的，因此，我们对于需要和享受是以社会为尺度，而不是以满足他们的物品去衡量的。因为我们的需要和享受具有社会性质，所以它们是相对的。
由此可见，用新三大件，用工人阶级享受了从未享受过的新产品，就说工人阶级的生活水平提高了，是片面的。因为和有钱的阶级相比，工人阶级的生活水平不是提高了，而是降低了。
我们不谈工资和利润成反比的规律，这个规律是利润的增加就是工资的减少；我们也不谈相对工资规律，这个规律是，实际工资增加了，相对工资则下降了；我们还不谈劳动生产力的提高降低了商品的价格，也就降低了工人阶级的工资，这是一个置工人阶级于死地的规律。所有这些规律只是证明，在商品经济环境中，随着利润的增长，随着国民生产总值的增长，工人阶级的实际工资趋于下降的趋势。
我们仅仅提一下工人阶级为了挣得更多的工资，来提高自己的生活水平，不得不拼命为别人干活的情况。
改革开放20年，中国社会财富处于迅速增长的时期。显然对于工人阶级来说这是唯一有利的时期。在这个时期企业大量增加，工人供不应求，业主与业主展开竞争，因此，工资提高了。
但是，第一，工资的提高引起工人的过度劳动。他们越想多挣几个钱，他们就越不得不牺牲更多的时间，以致完全放弃一切自由来替别人劳动。这样就缩短了工人的寿命。
第二，工人阶级劳动的越多，生产的产品就越多，业主获得的利润就越多，国家的收入就越多。随着业主的利润增加，国家总收入增加，用于积累的部分也就增加。积累扩大着分工，分工则增加工人阶级的人数。随着工人阶级人数的增加，工人之间的竞争加剧，这样工资就下降了。因为中国人太多，你不去干总有人干。
第三，工资的提高在工人身上引起资本家式的发财欲，但是工人只有牺牲自己的精神和肉体才能满足这种愿望。
由此可见，在财富正在增长的情况下，工人阶级为了多挣点钱，就不能避免劳伤、早死、沦为机器和自己创造的财富的奴隶、新的竞争、以及一部分工人的饿死或乞讨。
这种情况我想90%以上的工人都可以用自己的亲身经历来加以证明。
七，几点结论
1， 无产阶级解放运动的理论和经验
马克思恩格斯告诉工人阶级，资本主义社会的一切资本都是工人阶级自己的财富。只是因为资产阶级无偿占有了工人阶级的财富，并在商品经济的环境中为自己赚钱，其结果，不仅造成了经济危机，而且给工人阶级造成了贫困。因此，全世界工人阶级联合起来，把属于自己的财产从资产阶级手中夺回来。
马克思恩格斯告诉工人阶级，一旦工人阶级掌握了政权，就要把全部资本，全部农业，全部工业，全部交通运输业，全部交换掌握在自己手中，建立巴黎公社式的工人阶级政府，取消商品生产，消灭货币，把全社会当作一个工厂，共同占有，共同生产，共同消费。在经过共产主义第一阶段——社会主义过渡时期后，就要进入共产主义，各尽所能，按需分配。
列宁告诉工人阶级，在前资本主义国家里夺取政权以后，要实行一种倒退的、改良的无产阶级领导下的国家资本主义生产方式，这是从前资本主义到社会主义的过渡时期。这个时期不是社会主义，不能消灭资本。当无产阶级领导下的国家资本主义的生产水平达到国家垄断资本主义水平后，就要取消无产阶级领导下的国家资本主义生产方式，取消商品生产进入社会主义。
毛泽东告诉工人阶级，在无产阶级领导下的国家资本主义实践中，要按照马列主义的科学社会主义原理对国家资本主义进行严格的限制。要把农民和工人组织在集体化社会化生产组织中，按照需求有计划地组织生产，有计划地组织分配。在这个过渡时期，要站在工人阶级的立场上，以工人阶级的观点观察一切现象，用工人阶级的方法处理一切问题。一切从工人阶级的利益出发，一切为了工人阶级的利益。坚决禁止和反对私人资本，坚决反对和禁止不利于工人阶级而有利于资产阶级的政治、思想、文化倾向。
2， 无产阶级解放运动的挫折和教训
斯大林把无产阶级领导下的国家资本主义篡改为名为社会主义实为资本主义的社会主义商品经济，这种经济形式总是排斥无产阶级的领导权。因而，导致了社会主义国家的垮台和共产党的失败。
其教训是在无产阶级夺取政权后，把资本主义生产方式看作社会主义生产方式，这样就混淆了社会主义和资本主义的区别，给世界无产阶级的思想造成了极大的混乱。从而推迟了无产阶级解放运动取得胜利的时间。与此同时，推动了帝国主义向世界资本主义的转化。特别是苏联和东欧社会主义国家垮台后，把全世界大多数工人阶级推向资本主义的水深火热之中。
邓小平同志把无产阶级领导下的国家资本主义业已形成的工人阶级的社会化、集体化的生产组织，改革开放为小生产的组织形式，从而形成小资产阶级社会主义。在商品经济环境中，小生产者很快地发展成为资产阶级，从而完成了小资产阶级社会主义向资产阶级社会主义的过渡。
其教训是在无产阶级领导下的国家资本主义已经达到或接近达到国家垄断资本主义水平，不是及时取消这种生产方式进入社会主义而是迷恋于小资产阶级的思想，小资产阶级的利益。在商品经济环境中，小生产者就是小资产者，这样就以小资产阶级代替了无产阶级的领导权。在商品经济环境中，小资产阶级必然分化为少数资产阶级和多数无产阶级。当资产阶级在社会生产中起主导作用时，资产阶级就取代了小资产阶级的领导权。资产阶级社会主义除了名义上是社会主义外，完全按资本主义生产方式组织生产，由此中国改革开放以来便产生了一切自由资本主义，一切帝国主义和世界资本主义在自己的发展过程中出现的各种现象和矛盾。其前途必然导致经济危机，必然导致工人阶级的贫困。
3， 只有社会主义才能救中国
到1998年中国崩溃性的经济危机已经表现出了它的前兆。为了防止中国在不远的将来爆发象在东南亚、日本、韩国、俄国那样破坏性的经济危机，从现在起就应该着手进行取消商品生产，消灭货币进入社会主义的工作。
中国已经具备了进入社会主义的条件。
第一，在政治上，中国已有了毛泽东把马列主义的科学社会主义原则用于中国的无产阶级领导下的国家资本主义实践的30年的成功经验。取消国家资本主义很容易。
第二， 在经济上，中国已经有了20年改革开放给中国造成的国家垄断资本主义的经济水平。这是进入社会主义的经济基础。
第三， 在文化上，中国已有了毛泽东时代已培养出来的一代工人阶级的觉悟水平和文化水平，他们目前是各个经济管理部门的骨干，他们是进入社会主义的中坚力量。
由此可见，中国进入社会主义很容易。取消货币容易吗？我们看看改革开放20年以来，什么问题最多呢？追求金钱引发的问题最多。由于追求金钱，许许多多的人栽了跟头，犯了错误，进了监狱。我们成千上万的子女走上了抢劫、杀人、贩毒、卖淫的道路，这不是个人原因造成的，而是追求金钱这个社会原因造成的。改革开放以来什么问题最使人头痛呢？还是金钱！缺少金钱成了一切经济、政治、思想、文化发展的障碍。无论在农村还是城市，无论是工人还是农民，无论是国营企业、集体企业、私人企业、个体生产者、股份企业、外资企业都感到资金缺乏，致使的生产交换都受到了限制。既然如此，取消金钱不是每一个人都期望的好事吗？金钱已给我们带来了灾难，取消金钱已到时候了。
只有社会主义能够救中国！这就是我们的结论。
劳动者 1998 年10月于天津塘沽
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
京公网安备 11010802022788号
