还盘和接受同时抵达发盘人，合同是否成立

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

今天给学生们上课，有人提了一个问题，大家帮我看看：

A公司给B公司发盘。B公司首先做还盘，要求降价5%。然后B公司又按照A公司的发盘做了个接受（同意A公司原发盘价格）。还盘和接受同时达到A公司。问合同是否成立？为什么？

我的意见是合同可以成立，B公司的接受可以看成对前面发盘的撤回。但，公约上找不到依据。请各位达人指教~~~

不胜感谢！！！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：成立 合同 抵达

不是很明白`` 合同成立是以降价5%后的价格合同`还是降价前的合同```

如果B公司同时收到A公司的还盘和接受`那么肯定会认为A公司接受发盘```

还盘和接受同时达到B公司`完全是由A公司自身的失误造成的`与B公司无关`

不成立。还盘之后就是对愿发盘的拒绝，要撤消拒绝就必须使接受在还盘到达之前到抱盘方。因此我认为同时到达情况下，合同不成立

实际贸易中这些属于客户操作失误，双方均以促成订单为目的，不会细究这个问题。若卖方利润空间较大，5％的折扣可以给；若不可以只需再做解释，再次确认价格后再做合同即可。

不成立，在国际上有两种情况：一是 收到的时候成立   二是发出的 时候成立。在B已经先还盘时候要求9.5折 故不 成立！ 

我感觉是不成立的，因为B公司还盘以后，按照公约的规定，这就是一个新的要约了，再次的接受又是一个新的要约，不能当作合同的成立。

我认为不成立。因为其已先还盘。说明A公司原发盘不成立。即使B的还盘和接受是同时到达，但其接受是无效的。