剩余价值理论的破产

专业学术 发表于 2013-4-20 10:03
道理，讲理，跟马甲，换马甲，等，都没关系。

我是不介意马甲,但你把前面的话再次的重复了一遍是什么意思? 我不理解.

haojie_yu 发表于 2013-4-20 10:04
我是不介意马甲,但你把前面的话再次的重复了一遍是什么意思? 我不理解.

这不都是讲理吗,都是紧接着我们的交流沟通的进程来的.这里有严密的逻辑.


回见,我得讲课去了.

专业学术 发表于 2013-4-20 10:06
这不都是讲理吗,都是紧接着我们的交流沟通的进程来的.这里有严密的逻辑.

那就回见吧.

再严密的逻辑也不可能会把已经讨论过的例子再说一遍吧? 这个.................难道是我前面没把这个例子说清楚?

别把听课的人都绕混了阿.

……斑竹,不能奖励点积分吗? 让我一小时能发20个贴子,才马马虎虎赶上我的速度阿.

haojie_yu 发表于 2013-4-20 09:43
但肯定不是民意说了算.

所以，你就选择对着民意干，入你的意才算真理是么？

haojie_yu 发表于 2013-4-20 10:04
我是不介意马甲,但你把前面的话再次的重复了一遍是什么意思? 我不理解.

这点都悟不出来，你要是醒悟了，还需要人重复么？

不好意思,……狼语一概不想回.

贝克汉姆1 发表于 2013-4-20 09:50
马克思的理论在世界各国的社会实践中，已经遭到普遍的失败……所以已经不能成为真理的象征。
至于算不算 ...

      世界各国都实践了马克思的理论“协作联合个人所有制”么？只是那种过渡式国有制当作公有制目标遭到普遍的失败，你可要看清楚，不要拿着母鸡当公鸡！

haojie_yu 发表于 2013-4-20 09:52
物理学史上不是有很多这样的人,发明了很多错误的理论,但现在这些人在我们心中还存在地位吗?

此话本身就是矛盾的，在你心中不存在地位，你又何知这些人的理论是错的？

haojie_yu 发表于 2013-4-21 07:44
不好意思,……狼语一概不想回.

还知道害躁，不是朽木不可雕也。