楼主: QiAnning1997
9416 11

[宏观经济学政策] 请问大家是怎么理解宏观经济学中的储蓄=投资的 [推广有奖]

  • 1关注
  • 1粉丝

已卖:203份资源

大专生

81%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
1289 个
通用积分
0
学术水平
1 点
热心指数
1 点
信用等级
1 点
经验
2852 点
帖子
63
精华
0
在线时间
38 小时
注册时间
2013-4-14
最后登录
2016-4-30

楼主
QiAnning1997 发表于 2013-4-21 15:19:41 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
rt,虽然题目很简单,但理解不容易,大家说说怎么想的好吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:宏观经济学 宏观经济 经济学 经济学

回帖推荐

天一生水2009 发表于7楼  查看完整内容

我是这样理解这个问题的。一个人一年生产10个面包,自己吃三个,留下来7个。从收入角度看,他消费了3个,储蓄了7个;从支出角度看,他消费了三个,投资了7个作为资产。引申到两部门国民经济。储蓄的7个面包是居民以货币的方式存在银行。企业用货币买下7个面包以实物投资进行再生产。因此投资等于储蓄。不知道这样理解对否,望高人指点。如果有道理,希望对楼主有所帮助。

1179540388 发表于2楼  查看完整内容

在两部门经济模型中,从居民总收入的角度看国民收入,国民收入可以被分解为消费和储蓄,即: 总收入NI=C+S, 从对最终产品的总支出角度看国民收入,国民收入可以分解为消费和投资,即: 总支出AE=C+I, 从经济统计的角度看: NI=AE=Y, 因此 I=S,从国民收入的会计角度看,事后的S和I总是相等的。 ...

本帖被以下文库推荐

沙发
1179540388 在职认证  发表于 2013-4-21 15:46:11
在两部门经济模型中,从居民总收入的角度看国民收入,国民收入可以被分解为消费和储蓄,即:
                         总收入NI=C+S,
从对最终产品的总支出角度看国民收入,国民收入可以分解为消费和投资,即:
                         总支出AE=C+I,
从经济统计的角度看:
                        NI=AE=Y,
因此 I=S,从国民收入的会计角度看,事后的S和I总是相等的。


                                      
                           

藤椅
QiAnning1997 发表于 2013-4-21 17:01:21
1179540388 发表于 2013-4-21 15:46
在两部门经济模型中,从居民总收入的角度看国民收入,国民收入可以被分解为消费和储蓄,即:
             ...
我可以理解为我们日常所说的储蓄是指个人储蓄,而这里的储蓄是指个人储蓄+国家储蓄吗?(国家储蓄所属国家从国民那儿得到的收入中如果财政盈余时剩下的那部分)

板凳
zfzqxs 发表于 2013-4-21 17:29:48
1179540388 发表于 2013-4-21 15:46
在两部门经济模型中,从居民总收入的角度看国民收入,国民收入可以被分解为消费和储蓄,即:
             ...
I=S仅仅是从国民核算角度来讲的吧,但是现实经济中往往不等的。
其实,哪个都不是哪个的哪个。。。

报纸
1179540388 在职认证  发表于 2013-4-21 17:32:57
在两部门经济模型中,只有消费者和企业,因此,储蓄主要由居民户进行。

地板
1179540388 在职认证  发表于 2013-4-21 17:39:33
QiAnning1997 发表于 2013-4-21 17:01
我可以理解为我们日常所说的储蓄是指个人储蓄,而这里的储蓄是指个人储蓄+国家储蓄吗?(国家储蓄所属国家 ...
对,它适用于两部门经济模型,并且是从国民收入会计角度和经济统计角度出发的。

7
天一生水2009 发表于 2013-4-21 22:24:16
我是这样理解这个问题的。一个人一年生产10个面包,自己吃三个,留下来7个。从收入角度看,他消费了3个,储蓄了7个;从支出角度看,他消费了三个,投资了7个作为资产。引申到两部门国民经济。储蓄的7个面包是居民以货币的方式存在银行。企业用货币买下7个面包以实物投资进行再生产。因此投资等于储蓄。不知道这样理解对否,望高人指点。如果有道理,希望对楼主有所帮助。

8
tomfreeman 发表于 2013-4-22 15:06:27
储蓄包括私人储蓄(Private Saving)和公共储蓄(Public Saving),后者等于税收(减转移支付)减ZF支出。如果考虑开放经济,储蓄等于投资加净出口。
forever young

9
QiAnning1997 发表于 2013-4-22 21:25:40
嗯嗯我跟八楼看的一样。。我也是这么理解的

10
song1934 发表于 2013-4-23 09:10:26
这么个理解法,鬼也理解不了啊

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-9 06:58