我怎么感觉宏观经济学都是骗人的？理由如下

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

我们所谓的 会计恒等式I=S，以及开放经济的S-I=NX ，那都是实际资源的恒等式啊。
我国生产的东西减去没有消费的东西，那就是储蓄，同时也是投资，所以很好理解I=S，同时S-I=NX 。
但是为什么，宏观经济学还要将这些实际资源和 货币数据 挂钩呢？
拿S-I=NX 来说，一国居民将储蓄都存入银行，然后银行再贷款出去就是I，但是假设银行受政府控制，不向外贷款，那么S-I=NX 还成立吗？我们看到实际资源没有改变，其关系S-I=NX 也没有改变，依然成立。但是资本净流出为0啊。货币反映的资本净流出为0，而实际资源为S-I，什么意思呢？
首先，S-I定义资本净流出是不是正确的？
如果不是的话，那么以此建立起来的开放经济学大厦就不稳固了？？
用货币表示S-I是计划量还是事后实际量？依照封闭经济均衡条件计划的I=计划的S，那么这里应该是计划的S=计划的I+NX，跟资本净流出有什么关系？
难道要将NX直接理解为资本？那为什么之后要用S-I表示外汇市场本币攻击，NX表示需求，然后达到均衡呢？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：宏观经济学 宏观经济 经济学 资本净流出 开放经济学 宏观经济学 感觉 骗人

呵呵，笨，人家不弄点声响出来那还能够混下去吗？

你不许告诉别人,其实微观也是骗人的.因为宏观响得差不多的时候,突然发现人生的追求不能仅仅是---混下去.

好像也有人说过是伪科学

4# 清晨之恋
南开大学柳欣教授好像有这意思

3# 高手来也
呵呵，有道理

2# 杨振伟
经济学家的厉害之处在于一组相同的数据可以整出两个截然不同的结论——南开大学 柳欣

7# zian
重新编辑一下帖子
我们所谓的 会计恒等式I=S，以及开放经济的S-I=NX ，那都是实际资源的恒等式啊。
我国生产的东西减去没有消费的东西，那就是储蓄，同时也是投资，所以很好理解I=S，同时S-I=NX 。
但是为什么，宏观经济学还要将这些实际资源和 货币数据 挂钩呢？
拿S-I=NX 来说，一国居民将储蓄都存入银行，然后银行再贷款出去就是I，但是假设银行受政府控制，不向外贷款，那么S-I=NX 还成立吗？我们看到实际资源没有改变，其关系S-I=NX 也没有改变，依然成立。但是资本净流出为0啊。货币反映的资本净流出为0，而实际资源为S-I，什么意思呢？
首先，S-I定义资本净流出是不是正确的？
如果不是的话，那么以此建立起来的开放经济学大厦就不稳固了？？
用货币表示S-I是计划量还是事后实际量？依照封闭经济均衡条件计划的I=计划的S，那么这里应该是计划的S=计划的I+NX，跟资本净流出有什么关系？
难道要将NX直接理解为资本？那为什么之后要用S-I表示外汇市场本币攻击，NX表示需求，然后达到均衡呢？

zian 发表于 2009-9-15 17:00 但是为什么，宏观经济学还要将这些实际资源和货币数据挂钩呢？

请你具体举几个例子说明“如何与货币数据挂钩”的。