楼主: liviloveop
1631 1

[问答] 求助Eviews高手!VEC [推广有奖]

  • 1关注
  • 0粉丝

初中生

95%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
10 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
99 点
帖子
5
精华
0
在线时间
33 小时
注册时间
2013-1-31
最后登录
2019-5-26

楼主
liviloveop 发表于 2013-4-28 18:38:21 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
小白求前辈指教!

1、通过协整检验,但是未通过格兰杰因果关系检验,这是为什么?

表5  格兰杰因果关系检验结果(Lags:1-6)


Lags: 6

   Lags: 5

Lags: 4

Lags: 3

Lags: 2

Lags: 1

样本数:21

Prob.

结论

Prob.

结论

Prob.

结论

Prob.

结论

Prob.

结论

Prob.

结论

LPMI does not Granger Cause LGDP

0.4033

接受

0.3130

接受

0.6516

接受

0.7757

接受

0.7313

接受

0.6001

接受

LGDP does not Granger Cause LPMI

0.7555

接受

0.4731

接受

0.1000

接受

0.1407

接受

0.9856

接受

0.9771

接受


表3 Jonhanson检验结果


Hypothesized


Trace


0.05


No. of CE(s)


Eigenvalue


Statistic


Critical Value


Prob.**


None *


0.730064


20.43662


15.49471


0.0083


At most 1


0.051496


0.793038


3.841466


0.3732


Trace test indicates 1 cointegrating eqn(s) at the 0.05 level


如果不存在格兰杰因果关系,应该怎么往下做呢?

2、这是VEC模型的输出结果

表6 VEC模型输出结果Ⅱ

Sample (adjusted): 2009Q1 2013Q1

Included observations: 17 after adjustments

Standard errors in ( ) & t-statistics in [ ]

LPMI

LGDP

LPMI(-1)

-0.133449

-0.871216

(0.16827)

(0.70965)

[-0.79308]

[-1.22766]

LPMI(-2)

-0.133624

-0.847034

(0.16861)

(0.71111)

[-0.79249]

[-1.19115]

LPMI(-3)

-0.134653

-0.866495

(0.16880)

(0.71189)

[-0.79772]

[-1.21718]

LPMI(-4)

0.870345

-0.799147

(0.16839)

(0.71016)

[ 5.16870]

[-1.12530]

LGDP(-1)

0.142432

0.682990

(0.07371)

(0.31085)

[ 1.93245]

[ 2.19719]

LGDP(-2)

0.001435

0.013112

(0.09372)

(0.39524)

[ 0.01531]

[ 0.03317]

LGDP(-3)

-0.016054

0.088070

(0.09348)

(0.39426)

[-0.17173]

[ 0.22338]

LGDP(-4)

-0.049090

-0.325604

(0.07464)

(0.31479)

[-0.65770]

[-1.03437]

C

2.386616

17.49906

(3.14314)

(13.2560)

[ 0.75931]

[ 1.32009]

R-squared

0.998567

0.694684

Adj. R-squared

0.997133

0.389368

Sum sq. resids

0.007752

0.137890

S.E. equation

0.031130

0.131287

F-statistic

696.6646

2.275295

Log likelihood

41.26823

16.80141

Akaike AIC

-3.796262

-0.917813

Schwarz SC

-3.355149

-0.476700

Mean dependent

4.767494

2.180580

S.D. dependent

0.581410

0.168009


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:求助eviews高手 EVIEWS Eview Views view 格兰杰 样本

回帖推荐

ermutuxia 发表于2楼  查看完整内容

具有协整关系不一定具有格兰杰因果关系

本帖被以下文库推荐

沙发
ermutuxia 发表于 2013-5-16 10:02:32
具有协整关系不一定具有格兰杰因果关系
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
胖胖小龟宝 + 10 + 10 热心帮助其他会员

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 10   查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-31 21:54