苹果/安卓/wp
巨擘
芙蓉姐夫2013 发表于 2013-5-6 05:55 呵呵,吃饱了去赌博,吸毒,读马克思的大有人在。人各有志
使用道具 举报
大师
qi509 发表于 2013-4-29 18:30 楼主文不对题。文章的内容还是承认了“剩余价值”,只是质疑“剩余价值”如果分配。
总评分: 经验 + 20 论坛币 + 20 学术水平 + 1 热心指数 + 1 信用等级 + 1 查看全部评分
qi509 发表于 2013-4-29 20:15 “剩余价值”这个词不是可以借用的。
qi509 发表于 2013-4-29 20:19 “那时会看得更清楚新增价值就是人的劳动参与来创造的”————劳动力价值怎么个“新增”?
jnueducn 发表于 2013-4-30 08:57 我想问一下,如果有一天所有的生产都是由机器完成,资本家投资建工厂,只有他一个人管理一大堆机器人来生产 ...
linxiaozhijia 发表于 2013-4-30 12:35 楼主使用剩余价值的分配存在问题来反驳剩余价值的存在,这种方法似乎文不对题!资本主义至今,对于剩余价值 ...
wze 发表于 2013-4-30 12:45 利润更符合现实而已,剩余价值只在分析单独一家时说,马克思不是分析了的嘛,利润还不是剩余价值,只是说 ...
虚数 发表于 2013-4-30 16:12 所以偷换概念的是楼主。楼主要表达的意思根本与马克思不相干,只不过借反对名人来抬高自己而已。
wocaishiliuking 发表于 2013-4-30 19:01 劳动创造大于自身的价值,这是社会前进的源动力。而从生产要素贡献来看,资本虽然不产生大于自身价值的价值 ...
发表回复 回帖后跳转到最后一页
京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明 免责及隐私声明