如果没有大型国企，那么 ---

那你现在就可以去国外挣钱呀，何必等国家解体？早去早赚，早去多赚，多好呀！
而且，你等也白等，中国不会解体的。

你的爱国心真特别，一边眼巴巴地等着国家解体，一边爱国，真逗！

crj302 发表于 2013-5-3 21:11
对于交的税你也放宽心，就当喂*去了。当然不包括楼主和论坛里的其他人哈。

我语文经常不及格，你讲的我看不懂啊

讲这些与学术无关的东西，没意义。我俩就停了吧

百十一 发表于 2013-5-3 13:03
我当知道。因为中国和英美国情不同，历史不同
      英美可以卖一百多年的鸦片，可以卖一百 ...

都是没根据的借口。今天中国也有许多私企崛起吧。这是在环境还不太好的情况下崛起的，如果环境更好更宽松，那么中国的私企会发展得更好，真正做到又强又大。而那种依靠行政垄断，依靠国家不断补贴而形成出来的“大”，你觉得有意思吗？

hhj 发表于 2013-5-4 07:47
都是没根据的借口。今天中国也有许多私企崛起吧。这是在环境还不太好的情况下崛起的，如果环境更好更宽松 ...

“都是没根据的借口。今天中国也有许多私企崛起吧。这是在环境还不太好的情况下崛起的，如果环境更好更宽松，那么中国的私企会发展得更好，真正做到又强又大。而那种依靠行政垄断，依靠国家不断补贴而形成出来的“大”，你觉得有意思吗？”

           没有根据？那就逐一说理由吧！
       今天，中国的私企发展环境怎么不好了？黑国企的钱，坑国家钱，不受追究；勾结外鬼不追究，和外鬼勾结逃税也睁只眼闭只眼，（网上说到的太多，潘任美事件仅仅是一例。检举材料在几年前就已经送到最高行政办公厅了，就是不见动静。见司马南视屏），还想怎样？
       你说看，怎样环境，才是更宽松的？是否可以说具体点。
       众多小私企，信誉那么差，只知道互相坑害，从来不想提高质量，银行不错钱，就骂ZF，从来不自己检查一下。如果我管银行，我也不会借钱的。只要拿得出过硬的项目，只要前景好，还本付息有保证，银行会争着借钱的。这事大家都知道，谁没有几个在银行的朋友？
       信誉好的私企，不是得到支持了吗？不信你问华为、中兴去。
       美国的环境，对中国私企才是不公平的，华为宣布退出美国，就是因为美国环境歧视中国私企，而不是中国环境歧视中国私企。你应该骂美国才对。
       对企业，必要的行政支持，没有错误。美国飞机制造有几家，欧洲又有几家？不是垄断吗？干嘛不拆分呀，人家总统出访，还帮着抢生意呢？不是行政支持吗？美国的军火公司搞自由竞争了吗？还不是国防部行政扶持的，只不过手法巧妙一些罢了，本质还是垄断和行政支持。三星、现代没有行政支持吗？日本的计算机不是ZF大力支持的吗？
      有不有意思，在人的心态，有不有意思不要紧，要紧的是，尽快把中国做大做强，把国外来的骗子赶出中国去，再把亚非拉市场抢过来，然后逼西方骗子现原形。我只要结果，不问手段。
      心态要平和啊！国企不至于那么让你咬牙切齿的。