如果没有大型国企，那么 ---

统计年鉴1 发表于 2013-5-2 15:53
华人在欧洲美洲等等，都没有大型企业，都没有好企业，都没有创新型企业。
华人只在那种人情世故的社会， ...

yahoo的创始人之一，杨致远，华人吧。

统计年鉴23 发表于 2013-5-2 16:14
雅虎，比起胡哥古哥如何？

yahoo成名的时候，google在哪里？创始人还在上学呢。

统计年鉴23 发表于 2013-5-2 16:14
雅虎，比起胡哥古哥如何？

我在工业制造业做咨询做了10年，你告诉我，我不知道什么叫创新。 你搞笑吧。

统计年鉴23 发表于 2013-5-2 16:21
你问问大家，雅虎，百度，等等等，那都有什么技术上的创新，尖端，又有什么商业上的创新。
好吗？

你讲讲什么是尖端科技吧。

xinchuzu 发表于 2013-5-2 16:46
经济体制改革数十年了，政治体制却是死不肯进行实质意义的改革，所为何故？做皇帝，也不能群体做，做上瘾 ...

所以温相大声疾呼，要加快改革。

百十一 发表于 2013-5-1 23:34
“那民间用的精密机床国企造出来了吗？

国企的超大规模集成电路造出来了吗？

都建国60多年了。还需要多少时间？

需要多少钱？有钱给外国没钱搞技术？

“市场换技术”？说白了不还是政策的原因？

qi509 发表于 2013-5-2 18:37
都建国60多年了。还需要多少时间？

需要多少钱？有钱给外国没钱搞技术？

都建国60多年了。还需要多少时间？

需要多少钱？有钱给外国没钱搞技术？

“市场换技术”？说白了不还是政策的原因？


          建国是有六十多年了，前三十年也的确是踏踏实实搞技术、搞创新的。可是改开后，改开派太天真，以为西方人爱中国，以为和西方搞，可以拿市场换到技术，可以走捷径。所以，自己已经搞出来的好东西全部放弃（运十仅仅是恶例之一，计算机、工业装备等很多尖端项目都被砍掉），哪知道，让人给耍了，前两年醒悟过来了，才又开始搞自己的东西，这时已经差别人很远了，一下子能赶上去吗？

jameschin007 发表于 2013-5-2 10:33
当时中国的电子信息产业，落后苏联20年，苏联落后美国20年。
没搞过这个行业，就别说了。

“当时中国的电子信息产业，落后苏联20年，苏联落后美国20年。
没搞过这个行业，就别说了。“

          你想骗谁？刚搞改开时，中国计算机方面的东西拿出去，比日本人的东西还牛，比美国也就差那么几年。你不知道，以为别人也不知道？
       当时，中国人还不知道什么是知识产权，自己辛苦搞出来的东西，竟然拿去给”日本友人“鉴定，人家当面一口给否了，一转身就拿去用了，一下子就站到中国人的肩膀上去，中国人过了很久才知道，自己被别人偷了。这些事，你不知道吧。

hhj 发表于 2013-5-2 10:40
你怎么知道，一个国家里，中国里，只有国企才能大与强？

         我当知道。因为中国和英美国情不同，历史不同
      英美可以卖一百多年的鸦片，可以卖一百多年黑奴，有机会慢慢搞原始积累，人家的私企有充分的时间慢慢成长。而中国从甲午开始，一直被打、一直被打，没有对外掠夺的机会，没有对外掠夺的能力，而且中国文化也决定了，中国人也不会去掠夺别国，所以私企没有原始积累的来源。没有第一桶金，私企怎么起步？没有本钱，你能做生意吗？
      改开后，中国私企原始积累的来源，基本上是国改制漏出去的钱和政策性亏损亏出去的钱，或者是官商勾结赚到的黑钱，这些钱，一是分散，成不了气候；二是不清不楚的，不便张扬。这也使得中国私企很难长大。
      可是，在中国私企还是小孩的时候，全球化搞起来了，搞世贸了，这时，处在孩童阶段的中国私企，必须面对强大的跨国公司。尚未断奶的小孩必须和一群滚打了上百年的高手正面对搏，如果没有国企扶持，他们能行吗？
     丢掉那些没用的想法 ，实际点吧？
     如果私字那么神奇，市场那么公平，众多第三世界国家早就和欧美分庭抗礼了。