社会必要劳动时间

YJDWII 发表于 2015-12-14 18:41
问题有点怪，不听说换算质的。难道棉花要换成铁才能称重？
绕半天了，我都明白你的问题所在。为什么不举 ...

唉，你是什么都不知道啊！

在劳动价值论里有一个重要的问题至今没有得到令人满意的解决，这就是异种劳动的换算问题：

种地一小时劳动和织布一小时劳动如何换算？

全世界马经学者都束手无策。

所以劳动价值论是个半拉子工程，是个烂尾工程。

hj58 发表于 2015-12-14 20:14
唉，你是什么都不知道啊！

在劳动价值论里有一个重要的问题至今没有得到令人满意的解决，这就是异种劳 ...

YJDWII 发表于 2015-12-14 18:41
问题有点怪，不听说换算质的。难道棉花要换成铁才能称重？
绕半天了，我都明白你的问题所在。为什么不举 ...

hj58 发表于 2015-12-14 20:14
唉，你是什么都不知道啊！

在劳动价值论里有一个重要的问题至今没有得到令人满意的解决，这就是异种劳 ...

有时间，看看27楼。你什么都明白了，我也实在没什么好说的了。

YJDWII 发表于 2015-12-14 21:14
有时间，看看27楼。你什么都明白了，我也实在没什么好说的了。

我就知道你会和无数马经捍卫者一样，以为自己已经轻而易举地解决了这个世界难题。

YJDWII 发表于 2015-12-14 21:14
有时间，看看27楼。你什么都明白了，我也实在没什么好说的了。

你那 27 楼的问题是一大堆，社会必要劳动时间涉及供需就已经彻底违背了马克思的劳动价值论。

马克思认为社会必要劳动时间决定商品价值，这个价值是和供需无关的，供需只会使价格围绕价值波动。

你把社会必要劳动时间（即价值）就搞得和供需有关，后面价格怎么再根据供需围绕它波动？

劳动时间的不可测算性，更是使你的假设不能成立。

你连自己的劳动时间都测算不出来，你还测算全社会所有其他劳动者的？

马克思经济学的问题表面看很简单，但是一细究，全是问题。马克思在很多地方语焉不详，你以为他是疏忽了？实际上他是仔细研究了之后仍然此路不通，无奈才含糊其辞的。

中苏东欧西方马经学者曾耗费了大量力气想给马克思补上漏洞，也失败了。

原因很简单：劳动时间决定商品价值这个思想从一开始就是错误的，基础歪的，后面再努力也没有用了。

YJDWII 发表于 2015-12-14 21:14
有时间，看看27楼。你什么都明白了，我也实在没什么好说的了。

商品价值为什么不能和供求有关？

因为商品价值一旦和供求有关，资本家（商人）就可以利用供求情况变动，低价买进、高价卖出，获得价值。

这种价值不是来自剥削劳动，于是剩余价值理论（资本利润必然来自剥削）就不能成立了，于是马经就无法成为无产阶级革命的理论。

所以，你即使靠引入供求情况补上了马克思劳动价值论的漏洞，但你却撕开了剩余价值理论更大的漏洞。

所以，靠你那点马经皮毛知识，是不可能完成捍卫马经的使命的。

hj58 发表于 2015-12-14 20:14
唉，你是什么都不知道啊！

在劳动价值论里有一个重要的问题至今没有得到令人满意的解决，这就是异种劳 ...

不学无术没学术性。

hj58 发表于 2015-12-14 22:47
我就知道你会和无数马经捍卫者一样，以为自己已经轻而易举地解决了这个世界难题。

井底之蛙，坐井观天，张口就来，好大口气。