请教米什金货币金融学关于IMF最后贷款人角色论述中的一段话

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

是十八章 "国际金融体系" 中 "IMF的职责"里的一段话：
     "然而，在新兴市场国家，中央银行作为反通货膨胀都是的可信度可能备受怀疑，债务合约通常是短期的，且以外国货币计价，这时，最后贷款人的操作就变成了一把双刃剑--- 可能恶化金融危机，也可能减轻金融危机"

之前的章节里，在新兴市场国家，因为金融监管的不完善，央行的最后贷款人操作可能恶化金融危机，这个结论我知道。
但上面这段话里，"这时" 前后的逻辑关系我有点不明白，为什么 "债务合约通常是短期，且以外国货币计价" 能得出 "最后贷款人的操作可能恶化金融危机"，这之间的分析过程是什么？

多谢！！！！！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：货币金融学 货币金融 米什金 贷款人 IMF 货币金融学 贷款人 金融 双刃剑 国家

刚刚又看了一遍整章，根据前后小节内容推断，推理过程似乎是这样的：
    因为长期债券价格变动可以反映预期通货膨胀率，能够作为货币政策过度扩张的预警信号。而在很多新兴市场国家长期债券市场还没建立起来，所以缺乏监视预期通货膨胀率的工具，不能有效预警过度扩张的货币政策，所以在新兴市场国家，央行的最后贷款人操作，常常不能控制通货膨胀，反而恶化金融危机。