楼主: 广安慧
6179 3

[其他] 股票风险和股票价格是正相关还是负相关? [推广有奖]

  • 0关注
  • 1粉丝

已卖:463份资源

硕士生

6%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
836 个
通用积分
0.5400
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
1034 点
帖子
69
精华
0
在线时间
119 小时
注册时间
2010-11-13
最后登录
2017-1-17

楼主
广安慧 发表于 2013-5-4 16:13:43 |AI写论文
5论坛币
股票风险越大,必要报酬率应该越高,那么股票价格不是应该越低吗?
为什么看到有人说,我国创业板的股价高,是因为风险大呢?

有些糊涂。

希望有人能帮忙讲解一下~

最佳答案

沙哑 查看完整内容

股票风险和必要收益率是基于马克维茨的均值-方差理论来说的,本质就是高的风险要求有高的回报,当然,他吧风险定义为股票的波动性,就是用方差来衡量风险。至于股票价格与期望收益率确实没有什么必然联系,不能因为价格高就说他的期望收益率高或者低,也不能因为价格底 就说收益率会高。总之吧,股票风险不能用价格的高低来衡量,因此就不能说价格高风险高,收益率高。至于创业板市场股价高是因为人们预期这些公司未来会有好的收益 ...
关键词:股票价格 报酬率 创业板 风险 股票价格

沙发
沙哑 发表于 2013-5-4 16:13:44
股票风险和必要收益率是基于马克维茨的均值-方差理论来说的,本质就是高的风险要求有高的回报,当然,他吧风险定义为股票的波动性,就是用方差来衡量风险。至于股票价格与期望收益率确实没有什么必然联系,不能因为价格高就说他的期望收益率高或者低,也不能因为价格底 就说收益率会高。总之吧,股票风险不能用价格的高低来衡量,因此就不能说价格高风险高,收益率高。至于创业板市场股价高是因为人们预期这些公司未来会有好的收益,因此给了他们很高的市盈率,但是由于信息的不对称性,并不能保证未来是否真的有高的收益率,因此,在一些人看来,对于一个不确定性很高的东西给予这么高的市盈率是有很大风险的。

藤椅
唯、指暮天 发表于 2013-5-4 20:42:26
股票价格和报酬率没有必要联系啊

板凳
广安慧 发表于 2013-5-5 14:11:00
唯、指暮天 发表于 2013-5-4 20:42
股票价格和报酬率没有必要联系啊
您好,谢谢您的回复,能具体说说吗?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-21 04:14