【新手求问】今天有感，求老师指点马克思主义哲学

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

最近在准备考研，今天听了一位老师说马哲，
对此思辨的过程自发产生了浓厚的兴趣。
论坛里有各种马哲精英老师，我像请问老师有木有什么途径或者书籍，可以尽快了解其整个体系的精髓。

我就举个我不懂的例子希望老师可以随便帮我解答一下，谢谢喽~

在解释唯物论用了机械唯物直观反映论以及辩证唯物主义能动反映论，

那么菲尔巴斯（不知道是不是他。。。）提出了这个机械唯物直观反映论，他赞成了承认客观世界、承认实践、不承认辩证法；
而马克思提出的辩证唯物主义能动反映论，承认客观、实践、辩证法。
这两个有什么区别？？


还有这位老师把辩证法直接等同于“形而上学”我有点懵，能不能随便解释一下...

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：马克思主义 马克思 辩证唯物主义 不知道是不是 唯物主义 老师 马克思 哲学

clm0600 发表于 2013-5-4 21:56
放着老师不问，到这里瞎问啥呀。

是考研班的名师，我只是蹭了一节课。。。  那老师每天飞，找不着她...所以，

考研的玩艺儿，基本上是胡说八道，拿到这里问确实不合适。

比如，你所说的菲尔巴斯，我估计说的是“费尔巴哈”，你的定性（大约来自考研辅导材料吧？）根本是胡扯。
至于“马克思提出的辩证唯物主义能动反映论，承认客观、实践、辩证法”，就更是莫名其妙了。马克思从没有提出“辩证唯物主义”，更不用说“辩证唯物主义能动反映论了”。

教育部社政司深知本科马克思主义理论教育的弊病，要求彻底改革现行教材体系，但专家们不干，原因是怕丢饭碗。
所以，制约中国发展的首先是这帮马克思主义饭桶专家。

feelin_feelin 发表于 2013-5-4 22:41
考研的玩艺儿，基本上是胡说八道，拿到这里问确实不合适。

比如，你所说的菲尔巴斯，我估计说的是“费尔 ...

哇，这帽子扣下来，我担待不起....

你只需要记住一点，色即是空，空即是色，色不异空，空不异色，波若波罗密，阿弥陀佛，上帝保佑~俺们

1 费尔巴哈认为有一个不以“主体感知”为转移的——物质存在；
马克思则认为有一个不以“主体感知”为转移的——客观真理；
由此可知：在否定"主体感知"这一点上，他们是一致的；……只是在最终的结论上，马克思显然融入了黑格尔的色彩。
要想搞清楚这里的是非，还需要与作为第三方的贝克莱大主教的名言——存在就是被感知——相对照才行！

2 形而上学的辞源本意是逻辑学，所以会有辩证法=形而上学一说；……仅供参考哈！

贝克汉姆1 发表于 2013-5-5 10:41
1 费尔巴哈认为有一个不以“主体感知”为转移的——物质存在；
马克思则认为有一个不以“主体感知”为转移 ...

搞笑派越来越多。貌似贝克已经升任管理层了。这样误人子弟可不好。

第一，马克思和费尔巴哈都不否认“主体感知”。
费尔巴哈与旧唯物主义的主要区别是：强调人。他认为，在物理上自然是第一性，人是第二性的；但在伦理上人是第一性的。
马克思强调实践，既反对从物质出发，也反对从意识出发，主张从实践出发。

第二，形而上学（metaphysics)的“辞源”是物理学或自然学（physics)，跟逻辑（logic）没有丝毫关系。小孩子们千万别让贝克的搞笑给误导了。

虚数 发表于 2013-5-5 17:00
搞笑派越来越多。貌似贝克已经升任管理层了。这样误人子弟可不好。

第一，马克思和费尔巴哈都不否认“ ...

1 听说过……“不以任何主观意志为转移”……的物质世界或客观真理么？
2 听说过……“形而上者为之学”……“形而下者为之器”……么？

不过很高兴看到阁下已经不再是“不以任何主观意志为转移”……的信奉者啦！

问那么多干嘛，记着背着，考试过关就行。等考试过了关，再来这里，或赞扬敬仰，或破口大骂

贝克汉姆1 发表于 2013-5-5 20:03
1 听说过……“不以任何主观意志为转移”……的物质世界或客观真理么？
2 听说过……“形而上者为之学” ...

第一条，听说过很多遍，仅在论坛里就至少听您说过不下十几遍了，但这跟马克思或费尔巴哈毫无关系。
第二，形而上学和形而下学，也听说过，不过是“形而上者谓之道”、“形而下者谓之器”，辞源上跟“逻辑”没关系。

至于说我“不再是……”，看来你误把我当成你的小妹妹了。我不是。