楼主: rubbishing
2231 2

2013年伯克希尔股东大会直播:倾听巴菲特和芒格 [推广有奖]

  • 0关注
  • 1粉丝

硕士生

93%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
2439 个
通用积分
0.0600
学术水平
30 点
热心指数
34 点
信用等级
34 点
经验
13196 点
帖子
172
精华
0
在线时间
221 小时
注册时间
2012-3-8
最后登录
2020-5-15

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
提示:帖子是倒叙的,应从后往前看,未完部分见二楼



01:55
问:是什么因素让伯克希尔的保险定价保持如此理性?
巴菲特:伯克希尔是一个不同寻常理性的地方。我们对伯克希尔有投票权,外部力量从未把我们推向我们不愿意去的领域。
巴菲特:保险公司要面对季报数据,华尔街经常会给他们很大压力。在保险领域,会有很多机会可能做蠢事。
巴菲特:这就像羊群效应。看着你的邻居在1990年代后期投资互联网股票而变得富有,你很难抵御这样的诱惑。我们没有压力这么做,我们根本不在乎。

01:48
问:如果时光回撤50年,你会要30岁的自己改变一些什么?
芒格:保持乏味和理性,做你喜欢的工作。我做自己不喜欢的事情从来都做不好。
巴菲特:我们运营伯克希尔有如此多快乐,简直就是有罪的。如果你幸运的话,你会在自己生命的早期就找到他。

01:40
问:你是否同意格罗斯的说法,他说这一代投资者取得了成功,主要是因为时机。
巴菲特:毫无疑问,出生在美国对我来说是巨大的优势。
巴菲特:1929年让很多人不再买股票。当然过去十年你也可以这么说。
巴菲特:我很羡慕今天出生在美国的小孩,按照概率来看,这个时代出生的小孩有可能是最幸运的。
芒格:你那个时代竞争很少。现在就不会这样了。随着时间推移竞争加剧,对下一代来说这是不利的。
巴菲特:我们生活的时代远好于约翰-洛克菲勒。未来的孩子与我们相比也会是这样。
芒格:我第一次遇到你时,你有很多好想法。但是我们没有钱。
巴菲特:我们现在有很多钱了,但是没有好想法。

01:30
问:替代性能源对伯克希尔受监管的公用业务有什么影响?
芒格:没有人真正知道最终会怎样。我非常有信心的预测,沙漠地带产生的太阳将比多云地带要多。
芒格:屋顶上的太阳能板会生产重大影响吗?我对此持怀疑态度。
中美能源CEO:如果电力需求因为替代性能源而下降,监管部门应该会允许调整价格。

01:20
问:所有伯克希尔雇员都有福利吗?如果没有,奥巴马医保的影响是什么?
巴菲特:就我所知,没有任何一个部门没有福利。但伯克希尔旗下有70多个附属机构,这些机构又有附属机构,所以不太好确认。
巴菲特:对我们来说医保成本非常高,这是我们极少的我们考虑集中到一起做的事情。

01:15
问:政策制定者应该做什么才能让美国保持竞争力?
巴菲特:首要问题是要控制住医保的成本。与其他发达国家相比,不管是公共部门还是私人部门,美国在医保上的开支都要高很多。我们医保成本占GDP比重是17%,其他竞争者是9.5-11.5%。
芒格:一个浮肿的证券和衍生品市场对我们没有任何好处。

01:10
Doug Kass:巴菲特卸任后伯克希尔运营结构会否变化?是否会分拆?
巴菲特:伯克希尔是我知道的最好管理的公司。分拆会产生不好的结果。
巴菲特让芒格继续回答,自己开始吃糖果。(华尔街见闻注:他们股东大会上吃是喜诗糖果,喝的是可口可乐,都是伯克希尔持股的公司)

01:01
问:报纸整体在下滑,你为什么还要买报纸?
巴菲特:即便盈利下滑,报纸的税后回报至少有10%。可能还会更高。不太可能更低。另一个考虑的因素是这些收购的报纸其公司结构有优惠的税收待遇。另外,他还不需要花费额外的精力。我们喜欢报纸。与盈利相比这是便宜的价格,我们已经对未来盈利下滑做好了准备。
芒格:你说这么多,实际的意思就是,这些是特例,而你喜欢这么做。

00:57
问:我听说你会写下你要完成的25个目标,专注于前5个,忽略后面20个。你怎么想到这样做的?
巴菲特:听起来是一个不错的方法,但这个比我要自律得多。如果他们给软糖,我和查理就吃下了。查理和我过着简单的生活,做着自己喜欢的事情。查理是一个建筑师。我们都喜欢阅读。我从未列过什么清单,一生都没有这么做过。你给了我一个想法,或许我该开始这么做了。
芒格:在你很累的时候,不应该做太多决定。或者说做太多决定会很累。

00:50
问:如果Weschler和Combs买了股票你觉得是不好的投资,你会和他们分享你的想法吗?
巴菲特:他们买了什么股票,我一个月之后才知道的。我不会告诉他们要多元化还是不多元化。他们有完全的裁决权。我认为他们值得信任。

00:42
问:火电厂的下滑会给铁路公司BNSF带来问题吗?怎么看新的石油管道?
巴菲特:煤炭同比需求要看天然气价格。我认为把石油从Bakken运输出来需要使用很多铁路交通。用铁路运石油比管道快,并且还有灵活性。
BNSF CEO:我们预计煤炭运输量持平,但石油会大幅增长。

00:35
问:你如何说服人们把公司卖给你?
巴菲特:我们只购买愿意卖给我们的公司。
问:如何解释伯克希尔的商业模式以及其具有可持续的竞争优势?
芒格:当其他人变得疯狂时,我们会一直尝试保持理智。这就是竞争性优势。
第二个优势是我们怎么对待希望出售企业的经理人。我们会成为他们好的合伙人。伯克希尔是他们理想的归所。
巴菲特讲了一个故事,有一家公司创始人把企业卖掉,但他希望在他死后能避免家庭纠纷,并且能保留他创建和钟爱的事业。他不能卖给竞争对手或者PE,最后只能找到伯克希尔。
巴菲特:我们的竞争优势就是我们没有竞争者。  

00:18
Doug Kass问:伯克希尔大量的回报都是基于巴菲特的声誉,你凭什么有信心接班人能像巴菲特一样与陷入困境的公司达成交易?
巴菲特:接班人将有更多资金。当市场承压时这非常重要。当市场恐慌时,伯克希尔就是他们的800电话。这种事情在2008年和2011年发生过,未来会再次发生。当潮水退去时,裸泳者会给伯克希尔打电话。伯克希尔的名声会改善。它不仅仅是沃伦的品牌,而会成为伯克希尔的品牌。
芒格:在早期,巴菲特能成功投资一些不知名的价值企业,因为他碰到的竞争很少。

2013年5月5日
00:05
问:你对比特币怎么看?
芒格:比特币不会成为通用货币。我对它没有信心。
巴菲特:我们的490亿美元现金中,没有任何资产是比特币。

2013年5月4日
23:58
问:零利率怎么影响伯克希尔?
答:利率是市场上一个很巨大的因素。利率上升对资产价格来说就像是地心引力。
芒格:我强烈预期,利率不会在相当长的时间里保持如此低位。但低利率持续了这么久,已经让我很吃惊了。
芒格:我们有大量浮存现金,这些现金与一年前相比变得更少了。
巴菲特:在今年一季度底,我们有90亿美元的短期证券。这些都没有任何回报。我们把它 放在美国国债中,没有任何收益。如果是5%的短期利率,那就是几十亿美元收益。

23:45
问:QE的风险是什么?如何停止?
芒格:基本答案是我不知道。
巴菲特:我没有补充。
查理:会很困难。
巴菲特:买东西会比卖东西更加困难。这是一个前所未有的领域。创造了大量流动性。
巴菲特:我对伯南克很有信心。
巴菲特:富国银行在美联储有1750亿美元,但都没有利息。(华尔街见闻注:富国银行是巴菲特的最大股票持仓)
巴菲特:QE有通胀的潜力,但现在还没有。美联储成员从来没有承认过,但我猜有些人对没有更多通胀出现比较失望。
芒格:经济学家们认为他们知道自己在做什么时,他们应该更加谨慎。有谁能预测到利率会保持这么低这么久?日本尝试了所有办法,但有谁能预测到日本会停滞20年。

23:35
对于继任者来说,伯克希尔是否难以管理?
巴菲特:我们很可能会进行重组,让它更容易运作。
芒格:我们有这么多小企业,如果从公司总部来管理他们我们就会变得很笨拙。伯克希尔的系统不一样,并且是有效的。

23:28
问:怎么看企业利润与GDP的比重?
巴菲特:企业利润是GDP的10%,这是不同寻常的。有意思的是美国企业还一直在抱怨收入税。按照在GDP中的比重,现在的税是40年前的一半了。按照全球标准,美国企业税是高一些,但是这并没有伤害美国企业的竞争力。
芒格:不同意巴菲特。当其他国家企业税更低,对我们是不利的。
巴菲特:芒格是共和党,我是民主党。

23:20
问:如果美元失去储备地位会怎么样?
巴菲特:不太可能有什么东西能取代美元成为储备货币。未来中国和美国将是超级经济大国。美元在未来几十年都会是储备货币。
芒格:储备货币的国家有一些优势。失去储备货币就失去了一些优势。即便那发生了,也没什么大不了。历史上没有一个超级大国能一直保持第一。
我认为未来20年美元都会是储备货币。

23:13
看空伯克希尔的Doug Kass发问:伯克希尔是否为收购支付太高价格?伯克希尔是否看起来变成了一支像指数基金的股票?
巴菲特:毫无疑问,我们不会表现得像过去那样好。规模是一个问题。
但在市场不好时,规模可以成为优势,因为伯克希尔有能力提供流动性和稳定性。
为特别优秀的公司支付更高的价格不会是一个错误。
芒格:大公司过去的记录并不好,但我们有更好的系统去押注巨头。
芒格没有用Doug Kass的名字,而是称他为“做空者”。
巴菲特:我们过去五年做的并购都不错,包括Heinz。我们有很好的企业。财富500强企业里,我们就占了8席。

23:07
问:你现在可以用社交媒体来发布信息了,这对你旗下的Businesswire是否是一个威胁?
答:披露需要准确,需要同时发给所有人。和就意味着对Businesswire仍然有需求。我们不会出售这家公司。伯克希尔所有的重要信息都会通过Businesswire来发布。(华尔街见闻注:巴菲特最近刚刚开通了Twitter账号

22:58
问:在收购Heinz的交易中,你是否比巴西合伙人得到了一个更好的交易?
巴菲特:有文章说巴菲特买优先股的原因是他对未来股票回报预期较低。巴菲特否认了这一点。

22:46
有人问巴菲特,当你离开后你最担心伯克希尔什么?
巴菲特回答说,在他死后,文化以及伯克希尔持有的公司都还在。这就是为什么文化很重要。我死后的第二天,人们就会给我们的保险公司GEICO打电话。
董事会和巴菲特对谁应该接任CEO观点一致。
虽然经理然会来了又走,但是强大的文化会持续下去。通过运营层面的执行,Iscar在过去20年都超越了其竞争对手。
我死后所有方面都会和现在一样。
巴菲特说,他的最终接班人必须有大智慧,比他更有能量,更有激情。

22:41
开始进入问答环节。有人问,伯克希尔账面价值增长已经有一段时间低于12%了。这合理吗?
巴菲特回答:并不能保证12%的增长。如果市场表现好,今年将是伯克希尔第一次在五年的时间里落后于标普指数。
但我并不是特别担心,在市场不好时,我们很可能更好一些。
巴菲特:账面价值仅仅是内在价值的一个代理。投资者应该关注后者。伯克希尔的账面价值和内在价值有很大的差别。我们的表现比指数基金表现好。
芒格不在乎三年或者五年的表现。长期来说伯克希尔会表现很好,但肯定会不如过去。过去的回报简直难以置信。

22:33
巴菲特:伯克希尔现在是全球第五贵的公司。仅次于埃克森美孚,苹果,微软和谷歌。

22:27
巴菲特讨论第一季度财报。称保险业绩受到强劲美元的提振。
巴菲特:我们在全世界持仓很多,我们不确定美元是帮助我们还是伤害我们。
巴菲特:查理在讲话的时候你们可以出去。
华尔街见闻文章:伯克希尔一季度利润飙升51%,创纪录现金成焦点

22:25
巴菲特的第一句话:早上好,我有点疲惫。

22:22
巴菲特和芒格登场了,现场观众鼓掌欢迎,他们就像摇滚明星一样。


22:10
华尔街见闻文章《芒格:我们不会投资苹果,银行家就像吸毒的
芒格在股东大会前接受专访。他表示苹果不符合伯克希尔投资标准,我们非常讨厌必须不断创造全新的科技。塞浦路斯证明一个道理,你不能相信银行家会控制自己,他们就像吸毒的。房地产泡沫教育人们房价也会下跌,就如同上涨一样.

21:36
巴菲特和芒格秀了一段《江南Stlye》


21:28
三种方式向巴菲特提问:
1、向纽约时报的Andrew Ross Sorkin,CNBC的Becky Quick,和财富的Carol Loomis提交问题。
2、巴菲特和芒格将接受野村分析师Cliff Gallant,Ruane, Cunniff & Goldfarb公司的Jonathan Brandt,以及不看好伯克希尔的Doug Kass提问。
3、现场的麦克风。

21:20
2012年伯克希尔股东大会:华尔街见闻的直播-倾听巴菲特与芒格
只要购买了伯克希尔的股票就可以参加其股东大会,不管是伯克希尔的A股或B股。A股目前每股价格是16.29万美元,B股价格是108美元。B股股价是A股的1500分之一,但投票权只有A股的10000分之一。下图为股东参会证件。


21:04
现场已经坐满。


20:34
巴菲特和比尔盖茨到达现场,现在是传统的比赛项目,扔报纸比赛,参赛者还有比尔-盖茨。


20:30
伯克希尔股东大会现场,在奥马哈体育中心里面。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:伯克希尔 股东大会 巴菲特 Business Jonathan 巴菲特 伯克希尔 股东

沙发
rubbishing 发表于 2013-5-6 09:42:33 |只看作者 |坛友微信交流群
04:23 (最后一个问题)
问:您会考虑拆分伯克希尔哈撒韦(BRK.A)的股票吗?
巴菲特:目前这样就很好;没有必要拆分。

04:06
问:如何判断对方公司是否存在欺诈行为?
巴菲特:有一些找上门来的公司就是。多数是根据对方的推广行为,他们自己露出了狐狸尾巴。财务上的欺诈有很多方法,金融相关公司更是擅长这些。
芒格:有一些公司不是故意欺诈,他们也是被骗了。
巴菲特:如果你产生怀疑,不去理会就好。
(华尔街见闻注:巴菲特和芒格开始就90年底所罗门的会计错误开玩笑。)
巴菲特:会计学不是科学。

04:02
问:社交媒体如何影响你的企业,会怎样影响世界?
巴菲特:在坐的各位有一大半都能回答得比我好。如果让我掌管社交媒体会非常糟糕。查理会更差。
芒格:我不理解社交媒体是有原因的。我像避开瘟疫一样避开它。

03:59
问:欧元区有投资机会吗?欧洲央行能否有效保持欧元整体性?
巴菲特:我们在欧洲做了一些收购。很乐意在欧元区任何一个国家发现好的企业。欧洲不会消失。但欧元货币联盟有重大缺陷。他们正在想办法修正缺陷。不同的管理机构,不同的文化,这需要时间。他们使用同一种货币,再没有其他了。大自然会有致命缺陷,经济学也有,这一缺陷就出现在了欧盟。
芒格:让希腊进入欧元区是一个极其愚蠢的主意,就像把老鼠药当成鲜奶油来用。这个国家不是一个负责任的资本主义国家。那里的人不交税,他们通过欺诈进入欧盟。他们也有政客。
芒格:我认为欧洲将会蒙混过关。
巴菲特:我们乐意在欧洲买好的企业。
芒格:如果是在希腊的话你得告诉我。

03:52
问:美国政府看起来在鼓励人们不惜任何代价买房。我们现在是否再创造另外一个房市泡沫的风险?
巴菲特:房地产业现在还没有接近泡沫。第一次房地产业泡沫政府有责任,但不是唯一推手。立法者鼓励房利美和房地美做错误的事情。很多人也在做。所有人都有责任。就像一个典型的泡沫,最后质疑者看起来成了傻瓜。人们真的很容易受到从众效应的影响。这并不是说两房是邪恶的,或者立法者是邪恶的(但有一些是的)。一年前我推荐人们买房。如果你住在一个社区里,目前是买房和房屋融资的好时机。
芒格:此前人们为房地产业疯狂的时候,政府应该加以提醒;但是政府恰恰火上浇油。
巴菲特:泡沫还会发生,但不一定在房地产业。人类总是不断犯同一个错误。当其他人恐惧时自己会变得恐惧。查理和我都很擅长在人们疯狂的时候保持清醒。当价格下跌时,我们认为这是买入时机。

03:45
问:你怎么看新兴市场的投资。
巴菲特:我们现在并没有看新兴市场或特定的公司。我不会说,我们投资巴西、印度、中国等等吧。这不是我们的优势。大多数人的优势都不在这里。投资新兴市场听起来不错,但我认为不是最好的方式。我们的确曾买过中国石油和比亚迪等等。
芒格:出售投资建议是一个不错的方式,有很多手续费,很多建议,很多行动。
巴菲特:当你听到某个人在谈论一些概念时,比如投资一个个国家的主意时,很可能的情况是,他们更擅长于卖,而不是投资。
芒格:“我们的专家真的很喜欢玻利维亚”。但你去年说“真的很喜欢斯里兰卡”。
巴菲特:我们一直认为这是胡扯。

03:43
问:你说你是85%的格雷厄姆和15%的费舍尔。你说如果你有100万美元你每年可以获得50%的回报。如果你管100万美元,你会专注于什么?
巴菲特:管理100万美元和管理伯克希尔完全不同。如果查理和我现在只管100万美元,我们会看很小的东西,很小的差异,确定的局面,机会都在那里,并且不时会出现非常好的机会。而现在我们需要更大的交易。
巴菲特:芒格在这方面非常努力。他掰开查看了很多小石头。但他没有告诉我怎么做。
芒格:我曾经用我的浮存金,即我欠政府的税金来赚钱,当欠账到期时,我已经赚到了足够多的钱来支付这笔税。

03:37
问:怎么看IBM?
巴菲特:我对IBM护城河的了解不如我对可口可乐的了解。我对可口可乐、Wrigley或者Heinz更有信心。但我对IBM的感觉也足够好,我在IBM上投了很多钱。没有什么能够阻止IBM或者微软取得成功。我喜欢IBM的财务政策。IBM有很大的养老金负债。负债和资产看起来相等,但负债更确定一些。
芒格:至少IBM养老金计划有IBM的资源。日本支付3%的利息,但他们没有办法赚这么多钱。

03:35
问:低利率环境持续对保险业务有何影响?
巴菲特:拥有现金或者现金等价物的人他们面临的问题非常残忍。失去的购买力令人震惊。靠收入生活的人是低利率政策巨大的牺牲品。我在2008年时写过,要买股票,他们很便宜。那些拥有固定美元特别是短期投资的人很悲催。100万美元,0.25%的利息根本不够生存。我一直认为拥有企业比拥有固定美元投资更好。我预计低利率不会保持很长时间。现在拥有生产性的资产更好。
芒格:他们必须要伤害一些人,而伤害储户是最方便的。

03:33
Doug Kass:你的儿子霍华德-巴菲特未来将担任伯克希尔的非执行董事长,但他没有管理经验,也没有运作过复杂的机构。为什么他是这个职位最好的人选?
巴菲特:他的工作是确保在挑选CEO时不犯错误。他的工作是保留公司文化,不是去运营企业。如果我们挑错了CEO,那么非执行董事长就非常重要,他要做出变化。需要他保护文化。他不会幻想要自己去运营业务。他只需要担心是否需要换CEO。
我看到过很多公司请了一个平庸的CEO,应该换掉。有一个非常在乎公司及其文化的非执行董事长这事就容易多了。当CEO同时还兼任董事长时要做出变化很困难。
芒格:有霍华德在公司会安全很多。你知道董事会持有很多股票。

03:30
问:Ajit是你的接班人吗?如果不是,没有他你的业务会表现如何?
芒格:如果没有Ajit,我们就不会有现在这样好的成绩。
巴菲特:Ajit在许多方面都是卓越的,当人们抄袭他时,他就会有新的办法。对于接班人不予置评。
巴菲特:我们在伯克希尔营造了一种氛围。这些杰出的经理人多数并不需要钱,他们只是快乐地运营业务。伯克希尔在没有Ajit的情况下运营了20年。如果他1965年就加入伯克希尔,而不是1985年,那我们现在就拥有全世界了。

03:25
问:如果我20多岁,想发起一个合伙人生意,我没有公开的可以追溯的业绩,希望让别人投钱进来,你有什么建议?
巴菲特:你没有打动我。用别人的钱投资应该非常谨慎。即便他们有业绩记录。我建议尽早开始有审计的业绩记录。
巴菲特:如果你今天发起这个,你怎么吸引别人的投资?
芒格:很多人最开始都是从朋友和家庭筹钱。这是另外一种信任。但年轻人很难做。
巴菲特:相对来说只有很少人能成功。这就是为什么有很多快要饿死的小对冲基金存在。
巴菲特:对冲基金赚了很多钱,为基金经理自己赚钱。如果按照对冲基金行业2%管理费,20%的提成,Todd和Ted每个人今年都可以赚1.2亿美元。

03:19
Cliff Gallant问:伯克希尔最近的业绩能不能反映出整体经济情况?伯克希尔会有更多的国际扩张吗?
巴菲特:我们不会排除任何事情,会考虑世界各地的业务扩展。但是我们在美国发现的机会最多,我们做的多数交易都在美国。自2009年以来美国经济一直在改善,我不相信二次衰退。现在房市也出现了改善,建筑有改善。但我们不想建太多房屋。我们在前进,不是大步前进,但也没有停止。未来我觉得也是如此。
芒格:我们知道现在发生着什么,但是我不善于推测未来。
巴菲特:平均每4、5年你就能发现股票市场有出奇的好机会,但是要能够利用好这些,你需要脑子够给力。

03:16
问:你的财富大多要给慈善基金。他们抛售股票会否造成股票下跌?
巴菲特:我每年会把自己4.75%的股票给出去。这些股票值20亿美元。对伯克希尔来说还不到1%。交易所里许多股票交易量超过100%。1%根本就是微不足道。伯克希尔每天的交易量是四五亿美元,所以20亿美元改变不了什么。
芒格:对于一个老男人来说,没有什么比额外的20亿美元更微不足道的了。
巴菲特:钱在别人手里比放在我的保险箱里更有功效。

03:13
问:如果我买进最好的20家公司股票,扔一边不管了,最后收益会如何?能跑赢指数基金吗?
巴菲特:这样看你怎么选最好的20家公司了。但你这个就很可能和指数基金的概念很像了。还要看你是否想研究企业;还是你有其他的职业,只是想在股票上有一些敞口。长期来说股票会表现很好。你需要避免在别人兴奋的时候变得兴奋了。如果你不是专业人士,不要装成是。如果你是一个业余投资者,长期购买多家美国公司是合理的选择。
芒格:了解自己的能力所在很重要。

03:01
提问:我是一名二战老兵,我敦促你不要再吃芝士汉堡了。那些东西会阻塞你的动脉。即便你投票支持奥巴马我还是希望你安好。我的问题是,您提倡节俭,但您为什么会支持这样不负责任,让债务飙升的政府呢?(华尔街见闻注:现场掌声)
巴菲特:16万亿美元债务,其中毫无疑问有一些是布什的责任。并不是奥巴马的政策引发了最严重的金融危机。与人谈论政事是很浪费时间的;总有一半人同意你,一半人反对你。考虑到危机的严重性的话,过去数年政府的赤字支出是合理的。我们需要刺激。现在的问题是如何退出刺激。
芒格:我完全同意。布什也会完全同意。
巴菲特:小布什2008年有一句名言:如果不多宽松的话,危机将更为恶化。这句话我同意布什。
美国的债务GDP比重增加的确令人不安。但二战之后我们的债务/GDP比重更高,人们预测会发生可怕的事情,但没有发生。印钱比自律更容易一些。但我们国家有更大的问题。
巴菲特:你担心现在的债务GDP水平吗?
芒格:我同意你对布什的看法。经济问题比表面看起来复杂。美国目前大部分债务都是资产负债表外的,如医疗保险(Medicare)和社会保障(Social Security)。如果GDP增长率能达到2%,所有这些都不是问题了。  

02:58
问:当你决定买一家公司或者股票时,你会考虑哪些因素?你会看哪些东西来判断行业的竞争性变化?
巴菲特:我经常会感觉我们支付的价格太高了。但回头来看,这些伟大的企业持续保持伟大时,最初支付了一点高价就无关紧要了。
如果你能某种程度上肯定你发现一家公司有很高回报率,你很可能得支付高价格。我和查理就是这么做的。比如查理买了喜诗糖果。
芒格:现代的价格不便宜。
巴菲特:在股票市场上的机会比谈判购买公司要好得多。股票市场就是拍卖,可能会出现闪电崩盘。我们喜欢买入持有,但我们喜欢便宜的证券。

02:52
Doug Kass不再发难,反而要求伯克希尔给他1亿美元资金来做空市场,他说如果表现超越大盘,他会把钱捐给慈善。
芒格:答案是不行。
巴菲特:我和查理都做空过,都失败了。曾经我们看到过一些公司,我们认为定价过高或者是欺诈。但长期来说,通过做空赚钱对我们没有吸引力。
Doug: 你们的投资经理Todd Combs取得了成功,他也曾经是空头。
芒格打断了他,芒格说:他停止做空后才获得了巨大的成功。(华尔街见闻注:现场掌声)
芒格:我不喜欢为了赚钱进行交易而带来的痛苦。
巴菲特:但我们祝你好运。

02: 46:
问:气候变化对公司业务会有何影响?怎么看碳定价?
巴菲特:气候在变暖,但今天很冷。人们担心气候变暖是有道理的。但我知道的并不多。对于年复一年的保险费率来说它并没有太大影响。我们对灾难已经很悲观了。我们预计未来比过去会有更多灾难。全球变暖不会影响我们对保费的设定。
芒格:你得知道我可是加州理工出来的气象学家。碳拍卖不切实际,碳税是更好的方式。欧洲通过征收高燃料税来融资。我认为美国应该征收高得多的汽车燃料税。并且这是有效的,可以缓解碳排放。

02:44
问:是否股价跌至账面价值的1.2倍时你们就会回购股票?
巴菲特:账面价值和内在价值实际上没有关联。投资者应该关注内在价值。内在价值才是股票回购的基准。对很多公司来说,账面价值什么都不是。但伯克希尔将账面价值作为内在价值的保守代理。只要我们有大量现金,当价格到了账面价值的1.2倍时,我们就愿意回购很多股票。如果你能打折回购自己的股票,就相当于用0.9美元的价格买了1美元的东西。我们很难回购,因为每次宣布回购股价都会上涨。我们对回购感情很复杂。通过回购我们合伙人被低估的股份来获利,我们自己的感觉并不好。

02:42
资产管理公司Legg Mason的董事长Bill Miller:航空业改善的状况会否持续?除了已有的NetJets伯克希尔还会再买航空公司吗?
巴菲特:第二个问题的答案是不会。在有些行业即便只有两个竞争者,也有可能表现都很糟糕。比如房利美和房地美就出现了这种情况。
巴菲特:航空公司的固定成本很高,增量成本很低。他们愿意以很低的价格卖出最后一个座位。这是一个劳动密集型、资本密集型,很大程度上是一种商品类型的企业。自从Orville起飞以来,航空公司对投资者来说就是死亡陷阱。如果只有一个公司,没有监管,那这个航空公司就是非常好的投资。
芒格:航空公司的合并让我想起了过去几十年铁路上发生的事情。我们错过了这个故事,进入已经非常晚了。要造一条新铁路很困难,但要开通一条新航线则非常容易。

02:38
问:除了格雷厄姆和费舍尔之外,哪10本书对你影响最大?
巴菲特:我11岁的时候我已经阅读了奥马哈公共图书馆里所有关于投资的书籍,包括技术派的。但我从这些书中没有发展出任何哲学。格雷厄姆的书给了我哲学:市场是为我服务的,不是来指导我的。还有费舍尔进一步影响了我。我和查理一起看基本面。我还没有发现我们的基本原理有任何漏洞。查理看的自传比任何人都多。我们从阅读中获益,也很有趣。格雷厄姆并没有财务动力去写那本书,如果没有他的书我的生活会完全不同。

02:30
问:每次有人写“新常态”,我就对退休后的前景不乐观。预测全球经济增长放缓会给伯克希尔带来麻烦吗?未来十年股票市场回报率会如何?
巴菲特:我不在乎宏观预测。你没法精确地知道它。
我们不看预测,从来没有一个股票投资的决定是基于宏观环境的。我们不知道会发生什么,为什么花时间讨论你不知道的事情。所以我们讨论企业。我喜欢比尔-格罗斯。但不管是他还是其他任何经济学家对未来做的预测,对我都没有什么影响。我总体上认为美国会做得更好。任何常态对我们都没有任何意义。如果你买到了好的企业,价格好,长期就会表现不错。如果你基于预测来做市场决定。那你会亏很多钱。
巴菲特:你怎么看常态?
芒格:可以想象得到,会更差。

02:26
问:买股时有很多人用定量指标来分析,你分析一家公司时最主要的5个指标是什么?你喜欢哪一个?
巴菲特:数理指标可能有用,但是还有更多值得看的投资指标。
我们看企业,不看股票。同一个指标对不同企业来说意义不同。这些年来我们理解了某种类型的企业。我们不会去分析我们不知道的企业。对美国银行的投资的确是在浴室里做出的,但我投资不是因为浴室,而是因为50年前我看过的一本书,以及这么多年对美国银行的跟踪。2011年,当有很多人做空美国银行,它有很多传言时,我想投资美国银行对我们都有帮助,于是我给我并不认识的Monyihan打了电话。我会看这家企业在10-15年后会怎么样,会看今天的价格,然后看他们之间的差别。
芒格:我们不可能仅仅根据财务数据来选股,我们要看那个公司是如何运行的。您会用电脑来筛选股票吗?
巴菲特:我不会用。我们要看整体,评估5-10年后会是怎样。比如汽车公司我们不理解,我们观察了这个行业50年,但依然不知道未来会发生什么。
芒格:我非常有信心,Burlington Northern在15年之内都会有强劲的竞争优势。但不管苹果的财报怎么样,我们对它都没有这种信心。我是说,你需要了解这家公司和它的竞争地位。这不是仅仅通过数字就可以体现的。一些数学好的高IQ的人会看很多数字。投资不是这样的。
巴菲特:如果我仅仅根据数字来投资,早就不知道亏多少了。
芒格:肯定亏的不少。你数学太差了。

02:20
Doug Kass问:你现在是否只在乎比赛而不在乎得分?以前投资美国运通时做了详细的基本面调查,而后来在浴室里做了投资美国银行的决定,为什么会发生这样的转变?(华尔街见闻注:即问巴菲特现在做研究是否没有以前彻底)
巴菲特:你要把事情做好一定要喜欢它。如果你喜欢它就有巨大的优势。会让你的生产力提高。我喜欢伯克希尔,它的投资,它拥有的企业。你没法把得分和比赛分开。如果伯克希尔一分钱没有给我,我一股都没有,我对伯克希尔的感情也不会变化。我喜欢我做的事情。仅仅因为我们做事的方式不一样,并不意味着我们失去了激情。过去40年是这样,希望未来10年还是这样。
芒格:你买美国运通的时候知道的并不多,自然挖掘得很深。第二次的时候则容易得多。有很多研究是积累起来的。


股东大会中午休息。

02:12
问:伯克希尔是否属于太大不能倒?怎么看多德-弗兰克法案?
巴菲特:据我所知,多德-弗兰克法案对保险运营没有影响。银行系统是过去20多年来最强劲的。美国的银行比欧洲也更抢进。
巴菲特:更高的资本金要求将降低大银行的股权回报率。
芒格:长期来看,我对银行系统的乐观少一些。银行家越想变得像投资银行家,我就越不喜欢银行。我不想再说太多,我已经惹了足够多的麻烦。
芒格:商业银行不应该有大的衍生品账本。
巴菲特:我在2008年打了一个赌。认为对冲基金在未来十年无法超越低成本的指数基金。目前为止,指数基金上涨了8.69%,而对冲基金只上涨了0.13%。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jr
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-24 12:03