发帖
雷达卡
美苏国民收入增长速度(年均)比较（%）
苏联 美国
1929-1932 16.2
1933-1937 16.2
1938-1940 10.0
1941-1945 -3.7
1946-1950 14.6
1951-1960 10.2 3.3
1961-1970 7.1 3.9
1971-1975 5.7 1.8
1976-1980 4.2 4.5
苏 美 苏为美%
人口（万人） 26450 22260 119
国民收入（亿美圆） 7054 10528 67
人均国民收入（美圆） 2667 4730 56.4
钢（万吨） 14800 10380 143
发电量（亿度） 12950 24750 52
石油（万吨） 60300 43000 140
天然气（亿立方米） 4060 6000 67.7
商品煤（万吨） 65300 78400 83.3
小汽车（万辆） 133 658 20.2
塑料（万吨） 360 1386 26
化纤（万吨） 117.6 390 30
拖拉机（万台） 55.7 27 206
联合收割机（万台） 11.3 3.18 355
化肥（万吨） 2480 2240 111
水泥（万吨） 12500 7700 162
棉织品（亿平方米） 71 40 178
粮食（万吨） 18910 26370 71.7
肉（万吨） 1500 2670 56.2
奶（万吨） 9060 5830 155.4
棉花（万吨） 332 238 139.5
鱼获量（万吨） 920 350 262.9
商船吨位（万注册总吨） 2226.2 1618.8 137.5
财政收入（亿美圆） 4572 4659.4 98.1
对外贸易额（亿美圆） 1225.4 3962.4 30.9
以上数据引自“苏联基本数字手册”，时事出版社1982年版，来源是苏联一些统计年鉴和西方国家的报刊材料。
从以上数字可以看出，1980年，苏联经济实力达到美国的2/3以上(如果考虑到通货膨胀因素，1980年苏联的国民收入比今天的俄罗斯联邦大概要高10倍以上，即使加上独联体其他国家的产值(这些国家国民收入总和还没有俄罗斯多),这一比例仍然是极其惊人的)，由于人口略多一些，人均数字为美国的60%弱。考虑到当年沙俄与美国之间的巨大差距，以及苏联在第一次世界大战，国内战争和卫国战争中受到的巨大损失（1946-1950年，苏联国民收入为美国的20%，而沙俄时代这个数字还要小得多），这实在是人类历史上从未有过的奇迹。
过去人们常常认为，苏联产业结构不平衡，忽视生产消费品的轻工业，而且农业很差。但是从这些数字来看，工业产品中主要是消费品的有小汽车和棉织品，小汽车苏美差距比较大，这跟人们消费结构层次有关系，苏联高档消费品相对较少,但中低档的很充足,而且即使是这样能够达到美国的1/5也不是一个小数字了，而棉织品苏联则大大超过美国,可见黄仁宇认为苏联生产是为了生产,因此经济数字增长虽快,百姓民生却没有同样速度增长的说法是很成问题的,或者说在工业化初期的积累阶段有此现象(这是不可避免的，实际上也是工业化较晚国家高效率工业化的必由之路)，但后来却完全不同了。虽然这样,估计苏联轻工业比例相对美国还是要少一些的,而且可能会有一些产品不对路,但是考虑到苏联的贫富差距远较美国为小，因此总体上人们的生活水平是可以达到甚至超过美国的2/3的。
在农产品方面，肉和粮食苏联分别为美国的56.2%和71.7%，数字是要少一些，但比例却不比总的国民收入比例低，可见苏联农业并不很弱，考虑到苏联农业自然条件要比美国恶劣得多，取得这样的成绩已经是很不简单了，从拖拉机和联合收割机的数量我们可以看出苏联农业机械化的水平应该比美国高，美国是主要粮食出口大国,国内对粮食的消费水平又很高,因此苏联的粮食应该是够吃的,而且人均数量也不低.至于奶,鱼和棉花,苏联产量都远大于美国.因此,如果我们认为美国的农业是很发达的话，那么也就没有理由认为苏联的农业就很落后。
以上数据引自苏联基本数字手册和西方出版的世界经济年鉴，时事出版社1982年版，来源还是西方国家统计机构压低了数字的材料。以当时中国与苏联和美国的关系以及西方情报机构来自苏联的实质压力，相必没有什么积极性去为苏联吹嘘。
如果有人以汇率来争辩，那么提请这些人注意苏联是有完整国民工业体系的国家，经济自成体制，任何消费品和物资都可以自产，卢布能够够买到相应的实物，就是个人电脑，苏联也有自产的五边形个人电脑。
如果某些人一定要否认这一事实，我也无话可说，只能说对于你们那些新历史教科书对于那些本人或亲戚、朋友在苏联留过学的人们是始终不相信的，因为我们这些人切实感受到过苏联高收入的生活水平。
京公网安备 11010802022788号
