翻译到这一段，体会很深。都是知名科学家的观点。

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

As Popper (1959) has repeatedly argued,scientists cannot know the results of their research in advance. All scientistsare trying to understand the world in which they live, but only a smallpercentage succeed. Science as a process looks so directional because of theretrospective bias that we bring to it…Most research fails or leads nowhere. Ofthe research that finds its way into print, most has no appreciable effect(Hull, 1988:474).

    正如波普尔(1959)反复强调认为，科学家不可能事先知道他们研究的结果。所有的科学家都在努力理解人类生存的世界，但只有很少一部分人成功了。作为一个过程，科学看起来具有很强的方向性，那是因为我们把过去的偏见带给了科学……。大部分研究失败了，或者没有任何结果。在能够把其成果发表的研究中，大部分没有有价值的结果 (Hull) 。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：科学家 Directional Scientists retrospect percentage 翻译 understand research because

这对于还没有研究就知道结论的马克思式科学是一个绝好的拆穿

科研是有风险的，学术研究是一个探险的过程，大部分可能是失败的

大部分研究失败了，或者没有任何结果。在能够把其成果发表的研究中，大部分没有有价值的结果 (Hull) 。经济学论文都是事先知道结果凑数的，真是无聊的研究，经济研究上的论文都是废话，250都知道的事实，写那么多

太好了，等了很久啦！！

大师观点

agree