[学术治理与讨论] 学历查三代的认识基础是形而上学和歇斯底里 [推广有奖]

31楼

interestonly 发表于 2013-5-18 09:56:52

没办法，除了骂一骂以外，真的是无能为力。。。。

32楼

Izrq

发表于 2013-5-18 10:02:50

同感！！

33楼

TIGERZHUCE 发表于 2013-5-18 10:06:48

gs1984 发表于 2013-5-17 09:37
也看后边的成果吧，如果后边成果优异，确实冤了
相似条件下无法区分只能卡第一学历了

有道理的

34楼

yhb175176 发表于 2013-5-18 10:07:23

看看

35楼

burtonzzx

发表于 2013-5-18 10:18:07

这有什么
不要说211、985
还有个c9呢

前几天去某高校填入职表，居然有一项：学缘
就是选择：c9，非c9的985，非985。。。

加关注串个门加好友发消息 0关注 26粉丝禁止访问不正即歪当前离线阅读权限 0 威望 1 级论坛币 24805 个通用积分 29.1450 学术水平 229 点热心指数 263 点信用等级 174 点经验 35084 点帖子 3479 精华 0 在线时间 5354 小时注册时间 2010-6-5 最后登录 2022-5-27 雷达卡	36楼不正即歪发表于 2013-5-18 10:25:13 提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复举报

37楼

hnsyxs

发表于 2013-5-18 10:25:48

按楼主的思维有点那个“硕士、博士要求看211、985”一样。这只能说是扩招的后遗症，这甄选是符合市场原则的，lz在这叫嚣的再厉害也没用.

38楼

xu6601 发表于 2013-5-18 10:26:53

高考根本不存在什么选择作用！山东、广东、河南等地区高考分数要比北京上海等地区同等条件下高50分以上，山东有些年要比北京高一百多分，不是发生过青岛高三生状告教育部地域歧视高考不公吗？有些地区高考能上985的，在一些地区估计只能上专科，这就是垃圾的高考地域歧视制度！本科根本看不出个人的能力，要查就查高考分数这样最好！再说查三代根本目的就是保护既得利益者！