楼主: xbsd2011
10000 99

[学术治理与讨论] 学历查三代的认识基础是形而上学和歇斯底里   [推广有奖]

11
hehuazheng3 发表于 2013-5-17 11:02:08
其实,读了博士的人自己会清楚?难道在你的博士同学里面,第一学历差的人,科研能力、处事能力真的差一筹吗?不见得吧。在做赞成或者反对表态之前,各自可以问一下自己:如果你是985本科毕业的博士,你问问自己,你的硕士同学和博士同学中那些非985毕业的同学比你差一些吗?
那些非985大学毕业的硕士、博士,也可以反问一下自己,我比那些985大学毕业的同学差一些吗?
只要和自己班上的、自己周围的那些同样层次的人比较一下就很清楚了。
我不表态,说985毕业的本科生就一定要强一些,也不说就一定要差一些。个体差异很大。
但用人单位这样做,的确是不人道的,也是荒诞的。查看一下研究成果、学习成绩这类事情,很困难吗?
如果说同等条件下985大学毕业的优先,那是无可厚非的,只怕那些非985大学的博士生,就算你的各种能力明显高于其它人,也会受到那些猪猡的歧视。这就有点冤枉了!谁叫你碰上一个***的制度呢?

12
匿名网友1 发表于 2013-5-18 00:47:03
又见烂校考研专业户思维
楼主既想享受学厉歧视带来的好处,又想规避学历歧视带来的不利,天底下没这么好的事。

13
马话青 发表于 2013-5-18 01:02:10
让那种人鉴别自己真不值得

14
davon 发表于 2013-5-18 02:57:23
90年代初参加高考,同样的试卷,比北京重点本科线高50分,比北京一般本科线高78分。在山东,只压当地的本科线,后被录取到专科。操蛋的是山东自己都有地域歧视,在县城上高中的要比在济南青岛上高中的录取线高10分,这是人干的事嘛。
当然,还是怨自己的智商低,要考进山东前100名,肯定也能上清华了不是。

15
research 发表于 2013-5-18 07:26:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

16
cre8 发表于 2013-5-18 08:11:26
学子有选择学校的权利和不同能力。企业当然也有选择雇员的权利和不同能力。凭什么责怪企业?

17
xiaodao99 发表于 2013-5-18 08:33:31
说到底是文聘太多

18
dreamer-ss 发表于 2013-5-18 08:46:44
支持

19
cd7678ddba 在职认证  发表于 2013-5-18 08:51:36
这种东西反对是无效的,因为就算不明目张胆的说,也能悄悄的给你潜了,他们内部一看你非211,直接毙了就行,只是加大点他们的工作量罢了,国家是没法强制要求怎么样的,用人单位有一万个理由拒绝你,至于这个问题为什么会出现,只能说是因为中国人太多了,牛逼的人太多了,既然有211的,我为什么要你,换我是HR,我也会那样做的,我没有时间去判断你是否更优秀,所以说非211的大学就没有上的必要了。

20
wxyzw345 发表于 2013-5-18 08:55:38
是金子总会发光,何怕他查呢?再说买卖自愿!何必强求!中国当初人家不也是不愿意让加入常任理事国吗?不过话说回来,清华北大的本科生还真比三本的学生能力要强那么一点点!所以生气没用,争气努力追求很重要!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-25 21:53