学历查三代的认识基础是形而上学和歇斯底里

写得好啊！赞一个！确实如此道理

高考一考定终身。看到很多人，1.平时成绩不咋样，这一下发挥很好，或者因环境变化有大量作弊机会，考进名校的大有人在。2.一些学生平时成绩好，在学校历次模考排名靠前，但家中突遭变故，导致沦为末流的学生也大有人在。3.那些复读的人，应届生你怎么跟他们比，难道这样的机制激励人人都要浪费时间去学习重复的东西。4.当年我们高考，根本不知道211、985为何物，也不知重要性，老师只是提了一下也没有太深印象。上了一本线还愿意走好的二本。
所以学历查三代是很荒谬的。

也不能一概而论，我们单位，很多留校的老中专生，几十年前是全国重点，都是很拔尖的才上的，现在因为学历低都在实验岗啥的，不少年轻老师都是2000年后考上大学的，按照录取率，现在考上985的20年前只能上大专，211就只好复读了

岗位少,人多,

    虽然我也是受到学历歧视的，但是我认为，这是正常的选择现象，谁叫教育部扩招，每年毕业的那么多博士，海龟，其中有的是，第一学历和最后学历好的可以选择的，为什么不选人家呢。心态放平一点，此处不留爷自有留爷处。

不正即歪 发表于 2013-5-18 11:59
“硕博考研出身的人不如保研的”？！看来你根本不了解情况。一些985，甚至C9，学业成绩排前的保研必须走 ...

    保研的，10有9个，理论基础比较差，没有参加正规的研究生入学考试，没有结果磨练，数学基础和专业课的基础在我不牢。还有直博的，上来就修学分，写论文不知道东南西北。国家就应该取消这样的制度，让学子一起，共同竞争，凭什么不考试就读研，读博。享受这些特权，实际上也有不少人是因为有关系才保研的，滋生了腐败

淡定淡定点儿，没那么夸张。存在就是均衡，要打破均衡，需要理解形成这样均衡的原因和背景。

有道理，深表同感

chengli 发表于 2013-5-17 08:24
要怪也只能怪进一步搞得211、985工程，中国大学有改变吗？有！只有更差！

怪论！211、985工程本没有错，错就错在那些把这个作为评价人才标准的人，如果没有211、985，那些人还是可能会以部属高校、一本等作为评价标准。就如同院士一样，评院士本身没有错，但社会把很多权利和资源给了本该仅仅是荣誉头衔的院士，就导致了混乱。