市场机制比ZF行为更好

华为4月8日发布业绩报告的同时也披露了很多以往不知道的信息，其中，年报首次披露了在2012年接受的ZF补助为7.5亿元人民币，这显示华为在打造透明度。
原文出自【比特网】，转载请保留原文链接：http://telecom.chinabyte.com/159/12588159.shtml

wzwswswz 发表于 2013-5-21 13:10
法律是通过ZF来颁布的，并由ZF来施行的，那么ZF也不是处在市场经济之外，而是处在市场经济之中了！

的确如此！
法律制度无非是市场规则的体现，而zf又无非是法律制度的体现；……所以它们只是市场经济（经济基础）的上层建筑而已！

贝克汉姆1 发表于 2013-5-21 17:00
的确如此！
法律制度无非是市场规则的体现，而zf又无非是法律制度的体现；……所以它们只是市场经济（经 ...

看来，你需要把市场机制的内涵与适用范围先界定清楚。否则，除了文字游戏以外你对问题回答就没有任何实质性的意义。
从内涵来说，市场机制是如何发生作用的？
从适用范围来说，是否人类社会生活的一切方面都适用市场机制？或者说，市场机制是否都最有效？

loveorange 发表于 2013-5-21 13:22
华为4月8日发布业绩报告的同时也披露了很多以往不知道的信息，其中，年报首次披露了在2012年接受的ZF补助为 ...

ZF补贴是想购买华为的服务，因此，它并非单纯的补贴，而是有所图的。公共服务社会 化也是这个道理，即ZF花钱购买私人服务，从而避免ZF自己设立机构来办这些事。

wzwswswz 发表于 2013-5-21 13:10
法律是通过ZF来颁布的，并由ZF来施行的，那么ZF也不是处在市场经济之外，而是处在市场经济之中了！

但这种“市场之中”并不能理解成裁判员同时可以是运动员。

贝克汉姆1 发表于 2013-5-21 11:27
法律制度是市场规则的体现……所以它并不是处在市场经济之外，而是处在市场经济之中！

ZF及法律是内生于市场的，而不是从市场的外面凌驾于市场 头上。

wzwswswz 发表于 2013-5-21 21:59
看来，你需要把市场机制的内涵与适用范围先界定清楚。否则，除了文字游戏以外你对问题回答就没有任何实质 ...

市场的意义是：各个个人的自由选择。因此，让人们自由选择，就是市场 机制起作用的体现。
只要由人们自己来选择，只要充分尊重这种选择，那么就是市场 机制，因此反过来，市场 机制就是尊重与容许人们的自由选择。包括政治，如果是老百姓自由选择，那也是一种市场机制，或者称之为市场 政治。

YYSRR 发表于 2013-5-21 00:39
ZF看上去是救星，实际上不增加百姓负担就不错了。以前为了让汽车销售负担轻一些降了一点购置税，结果 ...

另外，家电下乡时的价格是不是先升后降？从而名不符实？家电业是市场化最充分的行业，因此无论有没有下乡，家电业都是自己成长的。相反，ZF的刺激做法有可能引起泡沫，因为你搞一段时间的下乡，从而刺激了更大的产能，但当下乡结束后，这些产能就有可能变成过剩产能，从而迫使这个产业不得不调整。当然，作为市场 化最成熟的产业，它自己更容易灵活调整。

wzwswswz 发表于 2013-5-21 09:02
谁来认定土地受到了污染？如果是有害气体的排放呢？

是老百姓自己去告知他们受污染了，至于谁来认定他们所说的是否事实，你看呢？ZF部门当然不容许别人争抢他们的这种认定权了。

贝克汉姆1 发表于 2013-5-21 09:53
当然是由市场经济建立起来的法律制度来制约！

不错，这个市场机制就是受害者要污染者补偿全部损害，而国家当然有责任建立起这个法律体系，好让受害者更好地追到损害补偿。