市场机制比ZF行为更好

南冰 发表于 2013-5-17 10:07
下这个结论是有条件的

条件是什么？

龚民 发表于 2013-5-18 07:31
是呵，说的不对么！

中国家电行业只有在下乡后才存在，才具有市场 化的竞争力吗？早在所谓下乡以前，中国家电就已经把日本家电打败了。至于中国ZF动不动就拿补贴来做事，这是他们的一贯风格，即动不动插一手。但是不用说，没有这种下乡补贴，中国家电同样生存得不错，因为它是从起起落落的市场环境中成长起来的。
另外，光伏产业据说曾经得到ZF补贴，结果怎样？过剩危机严重。因此，补贴反而起反作用，同时也引起欧洲人的反感。

龚民 发表于 2013-5-19 07:34
吹什么牛，日本家电被打败了么？相机、彔相机垄断地位是你打败的么；你说的也就是电视机吧。

相机是家电吗？

楼主是否还应该加上一条：对于企业在生产过程中产生的污染，市场的选择是谁的污染少就买谁的产品。因此，在治理生产过程产生的污染方面，市场机制是最有效的！

龚民 发表于 2013-5-19 07:34
吹什么牛，日本家电被打败了么？相机、彔相机垄断地位是你打败的么；你说的也就是电视机吧。

     日本家电在中国所占的市场份额当然是明显比以前萎缩的了。

龚民 发表于 2013-5-17 18:33
哈哈哈，政  府家电补贴算白补了么？出钱又不讨好呵！

    ZF看上去是救星，实际上不增加百姓负担就不错了。以前为了让汽车销售负担轻一些降了一点购置税，结果很快又提高上来了，然后又弄点什么汽车下乡补贴，最终维持了一点减轻的负担。只是接着油价很快又上去了。真是眼花瞭乱，可最终负担并没有减轻。