楼主: 川大过客
23622 163

[历史或转型的制度分析] 中国经济转型是否会实现“双同步”增长 [推广有奖]

21
川大过客 发表于 2013-5-22 15:32:49
既然是定律,接不接受,它都在那里,不增不减。

22
川大过客 发表于 2013-5-22 15:33:37
夏普利说:我从来没有上过一堂经济学的课程,但是我却获得了诺贝尔经济学奖。

23
川大过客 发表于 2013-5-22 15:46:25
中国梦美国梦 一字之差七大不同

在十二届人大会议上,习主席全面阐述了“中国梦”,热议如潮。然而要透彻理解“中国梦”就是给中国人民量身定做的“一双鞋子”,只有穿上它才舒适,才轻快,才青春焕发,才健步如飞,那么最好的视角就是与著名的那双美国鞋子——“美国梦”来比较一下。
迄今为止,敢以国家来“做梦”的只有中国和美国这种大国。要知道,不是每个国家都有资格来做梦的,只有命运掌握在自己手中,有足够大的时空去想像,有实力和自信去实现,才能自己做自己的梦。否则,一个蕞尔小国卧榻在另一大国之侧,自己的命运朝不保夕,睡觉都不踏实,哪能悠哉悠哉地做梦?资源匮乏的国家,经济命脉捏在别人的手心里,一天到晚胆战心惊,怎敢呼噜呼噜睡大觉?

先让我们再重温一下“中国梦”和“美国梦”的具体内容。

实现全面建成小康社会、建成富强民主文明和谐的社会主义现代化国家的奋斗目标,实现中华民族伟大复兴的中国梦,就是要实现国家富强、民族振兴、人民幸福。——习近平在十二届全国人大一次会议闭幕会上的讲话
让我们所有阶层的公民过上更好、更富裕和更幸福的生活的美国梦,这是我们迄今为止,为世界的思想和福利作出的最伟大的贡献。——摘自詹姆斯.特拉斯洛.亚当斯的《美国史诗》
不过,中国梦与美国梦的不同是必然的,这是由历史、文化、经济、地理等因素决定的。两者的差别及其原因可以概括为如下七点:

一、中国梦是国家的富强,美国梦是个人的富裕

较之中国,美国具有巨大的地理优势,三面环海,易守难攻,建国伊始就是一霸,历史上从未受到其它国家的侵略征服,倒是常常主动出击攫取他国资源。所以他们一直没有国家安全之忧,人民可以专心做自己发财致富的梦。但是,自古以来,中国周边的环境一直极为险恶,历史上与周边国家的征战从没有停止过,几次被其他民族征服蹂躏。历史的教训告诉我们,国家的富强是人民安居乐业的前提和保障,所以中国梦必须把“国家富强”放在第一位。

二、中国梦的目的是民族振兴,美国梦的目的是个人成功

中国是一个以汉民族为主体的多民族国家,统称为中华民族,自古以来生于兹养于兹,患难与共,休戚相关,对这块热土具有十分深厚的感情。大家有一个共识,民族孱弱,任人欺凌,个人的尊严就会丧失,生命财产得不到保护,哪有幸福可言?美国的民族情况远比中国复杂,黑白两极对立,黑人长期受白人歧视,现在虽然法律上是平等了,但是骨子里的不平等是一时无法消除的,一件小事就可引起内部激烈的民族冲突。美国是个移民国家,人们没有乡土依恋,缺乏民族观念,自然也就只谈个人的成功。

三、中国梦必须由中国人自己来实现,美国梦可以利用其他国家的人才资源达到

“美国梦”的概念可以追溯到《独立宣言》,强调天赋人权,每个人都有同样的生存、自由和追求幸福的权利。“美国梦”特别是强调,不管出身、不论阶级,每个人具有同等靠自己的能力和成就而获得成功的机会。这对那些阶级分明的欧洲小国的人具有极大的吸引力,诱惑他们、鼓励他们来美国冒险。历史上,美国多次利用其他民族的人民来发展自己的国家。比如早期从非洲引进大量黑人搞种植,十九世纪利用中国劳力修铁路,现在又大量吸收墨西哥、东欧的人从事各种各样的体力工作,很多白人成了有闲阶级,整日打高尔夫享清福。然而,中国是一个具有13亿人的大国,不可能靠大量引进外来人才发展自己,所以习总书记才强调“实现中国梦必须走中国道路”,“实现中国梦必须弘扬中国精神”,“实现中国梦必须凝聚中国力量”。

四、中国梦是群体的和谐幸福,美国梦是个人的自由和快乐

中国人自古就有一个“家国”的概念,群体意识一直很浓,讲究的是“家和万事兴”。一个家庭之内,关系和睦,人人安康,自己才能幸福。所以中国人的幸福是群体意识的。在一个家庭内部,幸福是共享的;在一个国家内部,幸福也是共享的。所以,习近平总书记用三个“共同”来描绘中国梦的愿景:“共同享有人生出彩的机会,共同享有梦想成真的机会,共同享有同祖国和时代一起成长与进步的机会”。然而欧美文化则强调的是个人主义,追求的是个人的自由和快乐。

五、中国梦具有纵深的历史感,美国梦只有现实的体验

实现中国梦的自信相当一部分是来自历史。中华民族具有上下五千年的文明史,历史上多次强盛,曾是那个时期世界上最富强的国家。最近这些年帝王连续剧的繁荣,反映的就是大众这种心态。西方一些国家担心中国崛起,其中一部分因素就是来自历史,因为他们相信中国人具有再现历史的能力。一个历史上从没有强盛过的小国家,你吆喝得再厉害,别人也只会把你当做笑话看。习近平总书记这句话“实现中华民族伟大复兴的中国梦”里就用了“复兴”这个词,其中就透露着乐观和自信。然而,美国只有两三百年的历史,自建国起,靠利用其他国家的资源和人才逐渐变成一个超级大国,所以它的梦是把现实延续下去,不让挑战他的力量出现,一直可以做自己的美梦。

六、中国梦依赖群策群力,美国梦靠的是个性张扬

实现中国梦,要凝聚大家的力量,人人给力,踏实勤干,利用每个人的聪明才智,朝一个方向努力。它靠的是集体的意识,集体的力量,集体的智慧。一句话,中国梦要靠全民族强大的合力来实现。纵观历史,不难发现,中华民族是个优秀的民族,但是也是个喜欢折腾的民族,自毁力强大的民族,很多时候是发展一段,折腾一段,致使国家的发展可能不进则退。所以,现在要实现梦想,就必须统一大家的意识,明确一个目标,劲往一处使。然而美国自建国起就走的是一条务实的道路,就是简单追求个人富裕幸福,所以个人成功的合力构成了国家的强大。中国人可以办大事,但首先要统一意识。

七、中国梦是为了民族光荣,美国梦是为了个人荣耀

自鸦片战争以来,领土被侵占,人民被蹂躏,生灵涂炭,民不聊生,一个个丧权辱国的条约,一次次大灾难,这都是民族的创伤。近代史上,多少志士仁人抛头颅洒热血,就是为了民族有尊严,国家有安全,人民可以安居乐业。“今天,我们的人民共和国正以昂扬的姿态屹立在世界东方”,习近平总书记这句话掷地有声。没有这种历史痛的国家是很难理解中国人的这种渴望。美国就没有这种痛,所以它也不会做这种梦,因而,美国梦强调的是个人的富裕、成功和社会地位的提高。
还要明确一点,美国梦经历变革,中国梦也是动态的。随着社会的进步,人们的期望也会改变,梦想也会有所不同。

由以上的分析可知,“中国梦”是根据“中国脚”量身定做的“一双鞋”。生活在中国,就专心做自己的梦,通过实干来实现自己的梦想。


24
川大过客 发表于 2013-5-22 15:54:16
新型城镇化必须放弃土地财政

城镇化应以人为核心,这是李总理新官上任之时做出的论断。
自从发明土地财政,地方的经济活动就越来越依靠土地,正是土地财政为城镇化提供了源源不断的资金供给。没有钱什么事也干不成,土地财政解决了经济建设最重要的一环钱的问题。这也使得中国没有像一些西方国家那样爆发严重的ZF债务问题。不可否认,中国近十年经济快速增长,土地财政居功至伟。
但土地财政的模式却无法持续,原因有三。其一,城市居民买房,除了需要预支未来收入以外,还需要耗费几代人的家庭储蓄。这对社会的消费能力是极大的损耗。消费的不足限制了商业地产的盈利增长,使得表面辉煌的购物广场变成实际亏损的空中楼阁。失去了消费和商铺盈利,城镇化就变成了简单的城市化,失去了经济增长的内生动力。其二,居民未来收入,本来会自由支配,实现居民效用最大化,但现在提前转变成了ZF的财政收入,由ZF支配,效率大打折扣。其三,土地财政需要有源源不断的土地供给,ZF必须不断扩大城市规模,并向郊区农民征地。城市的盲目扩张挤压了农村的发展空间,城乡、城市居民与农民工的二元差异更为明显。
新型城镇化要以人为核心,这就意味着地方不能一味追求城市规模和GDP数据,而要把重心转移到改善民生、解决二元结构的问题上来。土地财政要维系下去,地方ZF必须不断扩大城市的规划范围,以保证有源源不断的土地供给。这就促使ZF热衷于规模扩张和城市基础建设。就好像在建一幢大楼,土地财政引导ZF不断地加高楼层,粉饰外表,让其看起来无比光辉夺目。而大楼内部的装修、物业配套,却因为得不到资金支持而相对落后。土地财政支撑城市规模迅猛增长,可城市教育、医疗等“配套物业”却离发达国家相去甚远,这和以人为核心的城镇化目标背道而驰。
所以,尽管土地财政支撑了中国近十年的高速发展,但其缺点也是不容回避的。透支了未来收益、损耗了消费能力、扭曲了资源配置,在土地财政模式下,城镇化只能是简单的城市化、表面的城市化,只能是注重规模和名义GDP的粗放式发展,而无法真正关注各种民生问题。尽管土地财政可以筹集大量经济建设急需的资金,但在耕地问题、环境问题、二元经济结构问题、资产泡沫问题越来越严重的当前,走土地融资之路,恐怕是越来越得不偿失。城镇化的思路已经转变,与之配套的土地财政也该改改了。

25
川大过客 发表于 2013-5-22 15:56:35
科学技术是第一生产力,土地财政是负生产力。
土地财政只能导致社会生产力倒退。

26
aaaaasssss2005 发表于 2013-5-23 00:33:16
............

27
detouroffce 发表于 2013-5-23 00:34:41
文章不错………………

28
sunpj031 发表于 2013-5-23 01:05:56
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

29
chunxiarr 发表于 2013-5-23 06:58:59
“双同步”增长:
  财政收入的规模与GDP同步增长,城乡居民人均收入与GDP同步增长。从而实现中国经济“实实在在,没有水分”的增长。


30
wnh728 发表于 2013-5-23 07:29:53
中国经济“双同步”增长:财政收入的规模与GDP同步增长,城乡居民人均收入与GDP同步增长。真能做到,老百姓就真的有福了!!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-28 19:11