教育部应该设立高校职称评审举报信箱，回应热点问题

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

教育部应该设立职称评审举报信箱！

跟踪热点问题，跟踪高校国计民生，高校社会安定问题。

象对待假种子假农药，假奶粉那样打击 职称评审中的黑恶势力，绝不手软，维护高等教育系统普通员工的合法权益，和谐稳定。教育系统连职称这点小事都做不好！回家种地瓜去。

　常艳称，2011年自己在省里的学术答辩得了优秀，之后在学校组织的20分钟的讲课环节中，被安排在当年评审的几十位教师中第一个开讲，并且“旗开得胜”得了个倒数第一，按照规定是要末位淘汰的。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：热点问题 职称评审 教育部 举报信 教育系统 职称 教育部 教育系统 旗开得胜

武汉大学副教授评职称教授会打分被黑，拳打教授


4月23日，教授也是人，只要是人制，就没有正义可言。教授也收钱收礼，教授也喜欢女博士女教师，谁看量化指标啊。常艳第一名，叫兽打分成了最后一名，才又北京帝都求学一幕出现。武汉大学法学院副教授陈少林评职称被黑，拳打教授林莉红，林莉红当场晕倒被送医。据悉，陈少林今年47岁，而林莉红48岁是评审委员会成员之一，对陈握有生死大权。日前，武汉大学法学院的一名副教授武汉大学法学院副教授陈少林评职称被黑，拳打教授林莉红，据学生及学校多名老师介绍，其打人原因是“副教授评职称被黑”，而被打的教授48岁正是评审委员会成员之一。

申课题，成功了就是很好很公正，申不上就各种黑幕。发自己文章的期刊各种好，拒稿的期刊各种烂。没有绝对的公平，如果你不快乐，是因为你把某些事情看太重了。现在的制度多少有点劣币驱逐良币，看开点，何必呢

当前高校管理正似当年的国企股份制改革。

最后是国企资产被私人侵占，成了厂长厂长儿子的私人财产。中央国企的厂长卖军品飞机，卖坦克，钱存在了自己儿子腰包。

中央国企的厂长经理开着兰博基尼，喊节俭，勒紧裤腰带，给全场职工说，我开得是中国韩国合资的“凌志”，
减员增效，职工半数下岗，每月800元。

现在高校管理，课时费每小时40元，将教师当瓜娃子哄。职称评审叫兽收受财钱，投票黑投，黑整打击报复！

罗彻斯特单位有个例子，评副教授评了八年，文章SCI 21篇，研究生教学一大片，科研专利好多啊，没和领导拌过嘴，从不，每次写文章还要将院长名字署上，8年抗战折戟沉沙，
院长、院长孙子，院长弟子，男男女女半年都评上了，女博士女博士后3月也能评上。
这个8年教师叼走了，失败了，死掉了，可怜的死掉了。
知道为啥?
答案：这个哥们是男的，当然想那啥，美条件，三个月的女博士后都评上了。

教育部应该设立高校职称评审举报信箱，回应热点问题

教育部应该设立职称评审举报信箱！

跟踪热点问题，跟踪高校国计民生，高校社会安定问题。

象对待假种子假农药，假奶粉那样打击 职称评审中的黑恶势力，绝不手软，维护高等教育系统普通员工的合法权益，和谐稳定。教育系统连职称这点小事都做不好！回家种地瓜去。

　常艳称，2011年自己在省里的学术答辩得了优秀，之后在学校组织的20分钟的讲课环节中，被安排在当年评审的几十位教师中第一个开讲，并且“旗开得胜”得了个倒数第一，按照规定是要末位淘汰的。

也许是有的，不知用处如何。

我们那里有句俗话：狗尿苔上长不出月季花。
狗尿苔上包再多的月季叶子，也是狗尿苔。
不要抱什么幻想了。

对教师来说 职称是个大问题 一定要公平公正啊

没有学历，情报专业抬举了。就是一些烧火做饭的大吗，农转非的家属，
博士随调的老婆家属。