求助：有老师质疑统计年鉴数据，怎么办？

ycmoving 发表于 2013-5-24 09:34
老师会说，二手数据不可靠，这个题目没意义，别写了。那我咋办？

你只需要告诉他们这帮猪脑袋
这种所谓的企业一手调研数据同样不可靠就行了
这跟农户入户调查完全两码事！

你要是真的调查了，最后肯定会有人说你只做了当地酒店业，是否具有代表性呢？结论是否可靠呢？最后会语重心长的告诉你，要调查全国的

难道就没有办法解决，难道我的论文就要死在这上面了？

ycmoving 发表于 2013-5-24 09:39
难道就没有办法解决，难道我的论文就要死在这上面了？

跟老板交流一下，说明困难，一般导师认为OK就行了，别的老师，不用理他们！

此为法定数据，老师不同意即为违法

ycmoving 发表于 2013-5-24 09:34
老师会说，二手数据不可靠，所以这个题目用这些数据研究没意义，别写了。那我咋办？

如果我跟你说实现跟老师沟通沟通，是不是会有很多同学批评我风气不正

自己去调查，除非有很好的途径，否则即使拿到数据，不见得会比统计年鉴数据更真实。建议现试试调研，然后将发现的具体情况带回来与老师商量——还是采用统计年鉴。

有没有可以快速、直接说服老师接受统计年鉴数据的理由？

wpu1308 发表于 2013-5-24 10:12
此为法定数据，老师不同意即为违法

人才

有些人的发言偏激了。建议用二手数据和部分调查数据结合做。调查数据主要用于验证二手数据的效度。这样做就很严谨。