中国社会不存在奴隶社会阶段

caoheng 发表于 2013-5-26 12:44
　　你还是没有说明或证明奴隶在社会存在的形式。

　　在中国这样一个极度分散的社会存在形态里（广 ...

商朝直属的领土，超不过河南。基本就在安阳附近的一块地。
哪有那么广袤。 根据出土文物，文献记载， 奴隶制度确实存在。

贝克汉姆1 发表于 2013-5-28 10:22
奴隶经济=服务业（第三产业）
土地经济=农牧业（第一产业）
机械经济=制造业（第二产业）

你把奴隶和雇佣弄混了，不过这样看却也别有新意，用词还需斟酌。

clm0600 发表于 2013-5-27 15:13
简直满拧啊，自耕农还要交地租？你确定你知道什么叫自耕农？

是满拧。请您看一下当初的帖子，我说的是商朝存在“自耕农”。井田制下就不能这么说了，因为土地上的农户已经分封给封建主，大概只能叫农奴吧？以后，自耕农重新出现。

至于剥削方式，其发生的变革经历的时间就更长了。

clm0600 发表于 2013-5-28 21:02
农奴，不就可以看作奴隶吗？否则为啥不叫农民

如果您把农奴叫作奴隶，那么封建社会就可以称为奴隶社会了。这也不失为一种观点。

贝克汉姆1 发表于 2013-5-28 12:05
阁下否定古代奴隶完全没有人身自由（因为在当时的情况下，他们完全可以选择逃回大自然）——是有道理的。 ...

我觉得楼主对人身自由的定义就不对。
按照他的理解，犯人还可以越狱呢，是不是就等于有人身自由呢。
关键是在法律上，或者是权利上，奴隶没有人权，是附属于奴隶主的财产。这才是是否是奴隶的关键。
而不是能否有机会逃跑。

成都你爸爸 发表于 2013-5-28 23:58
你说地对.

不必骂人吧。

贝克汉姆1 发表于 2013-5-29 09:36
在经济学中，所谓“人身自由”本来就是一个不伦不类的东西；从而不论承认奴隶有人身自由，还是否定奴隶有 ...

我是从法的角度讲的。 看的角度不同。  值得好好探讨。