中国社会不存在奴隶社会阶段

bianzhiyun1992 发表于 2013-5-27 16:24
你只是定义了“奴隶社会” ，而不去考究史实。

所以你的结论下得自然就很轻率，不值得推敲。

　　无论如何定义奴隶社会，必须从社会主流的社会关系或当时社会主要的生产力表现来作为定义依据。

　　但，主流的奴隶社会关系存在形式是什么样的？这个必须要说明。不能定义了奴隶社会，却说不清楚奴隶社会存在形式是什么样的。同样，从生产力角度来定义也一样，也必须解释清楚。
　　

　　如果人们到现在还不能解释清楚奴隶社会的存在形式是什么样的，这样规定的奴隶社会又怎么能成立呢？

好像都有道理啊

可悲啊，忘记历史太可悲了！

还说什么不存在，户籍制不就是奴隶制嘛！

有意思，争这样的历史问题    属于经济学？还是管理学领域呢？    或者是……

那都是以前的事了不是吗

caoheng 发表于 2013-5-27 16:59
　　无论如何定义奴隶社会，必须从社会主流的社会关系或当时社会主要的生产力表现来作为定义依据。

...

你只是定义了“奴隶社会” ，而不去考究史实。

你的论调太缺乏史实的支撑， 因为你就没有涉及史实

bianzhiyun1992 发表于 2013-5-27 18:01
你只是定义了“奴隶社会” ，而不去考究史实。

你的论调太缺乏史实的支撑， 因为你就没有涉及史实

等你们慢慢去考据吧，最终结果就是如此，因为生产力发展的阶段中不可能出现跳跃，这社会形态是必然存在的，马克思本质不可能是历史学家和考古学家，而是历史唯物主义的集大成者。

bianzhiyun1992 发表于 2013-5-27 18:01
你只是定义了“奴隶社会” ，而不去考究史实。

你的论调太缺乏史实的支撑， 因为你就没有涉及史实

　　史实上找不到支持奴隶社会的证据。我国很多的学者努力找过。
　　从理论分析上也无法说明奴隶与奴隶主的社会存在形式是什么样的。
　　
　　人们是无法从一个不存在的社会现象中找出说明奴隶社会不存在证据的。