中国社会不存在奴隶社会阶段

呵呵，你现在就被我们的公仆奴隶着，还找什么奴隶社会，这不就是一个现存的吗？

这个思路很好，社会是由分散（各个小农经济组成，由。在这种社会形态下，谁的人身受到约束，必定会出走）不过美国黑奴的确存在过，他们符合分散于广茂的土地上生活的人们，这是其一。其二你无法证明当时中国的社会机构符合你提出的条件分散于广茂的土地上生活的人们，当时地域虽然广袤，但是被人类改造的适合人类生存的空间是有限的。

楼主了解一下西藏的农奴制就可以了，不要以你现在的思想来思考久远年代的事，奴隶制的实行很大程度上是要有奴隶思想的基础的。

legacy2222 发表于 2013-5-26 12:38
按照马克思的理论，人类社会必然经过原始社会-奴隶社会-封建社会-资本主义社会-社会主义社会-共产主义社会的 ...

有本书，叫晚清七十年，不知你看过没？
上面对封建有一个定义，大概是“封地建国”，就是说当时的国君将土地交给封建主，各封地的人民是属于该诸侯的，在行政上面就是国君无法直接任命官员到个封建主。
秦始皇建立的帝国，是各级官员就开始由皇帝直接任命。就打破了封建的特点。
如果从制度层面来说就应该是从“封建制”---->“帝制”

burtonzzx 发表于 2013-5-26 12:29
傻孩子
现在就是奴隶社会！

有点道理啊

奴性思维呢？

newmissile 发表于 2013-5-27 08:40
一種思想，有其發展背景

如以期為基礎來觀察不同文化，當然會格格不入

　　你的说法有一定的道理。也就是说的人和听的人要有相同的语境。

　　但是，对奴隶社会的划分是当代人的事，所以，现在反对这样的划分，并不存在与划分者在语境上和时代上存在者巨大差异。

体制下的特定环境，应该存在奴隶社会。并且循序渐进在发展

夏商两朝是奴隶社会

tmhazxyyy 发表于 2013-5-27 09:45
奴性思维呢？

　　奴性思维，思维是人的意识，意识是不能作为划分奴隶社会依据的。