中国社会不存在奴隶社会阶段

马克思的社会历史观在中国不适用,,中国在实行奴隶生产方式(夏商周)的时候实行的是分封建国(封建)的国家政权管理方式,而使用土地租佃(农民和地主)生产方式的时候实行的是中央集权的政权管理方式(封建的管理方式只在汉朝初年一段).马克思在进行历史分阶段的划分的时候同时使用了生产方式和政权方式两种标准,让人很困惑,照搬到中国的时候更是生搬硬套马克思的错误划分,所以就有这样奇怪的中国历史划分了

caoheng 发表于 2013-5-26 12:44
　　你还是没有说明或证明奴隶在社会存在的形式。

　　在中国这样一个极度分散的社会存在形态里（广 ...

中国古代人民不会投票自己选国家领导人？不会自己投票改革税制？不会自己投票废除帝王世袭制？有时候不是会不会那样做的问题，而是想不想得到。牛顿发现万有引力，那苹果难道是到了牛顿那里才能长出来让他发现这个有意思的事情？你说的这种分析方法并不科学，研究社会不能仅仅从制度上，也不能仅仅以现在人的观点去看，更多的是要结合当时的社会生产力发展水平和人们认知水平的不同来分析。

胡马依北风 发表于 2013-5-27 13:19
思想上的认同和程序重要。

辛亥革命以后，程序完备的制宪会议不是没有，天坛宪草 湖南省宪 制宪国大。 ...

孩子，我开始的几句话是反问这个楼主……请先看楼主的言论。

caoheng 发表于 2013-5-26 12:44
　　你还是没有说明或证明奴隶在社会存在的形式。

　　在中国这样一个极度分散的社会存在形态里（广 ...

建议楼主看看电影-被解救的姜戈

100305018 发表于 2013-5-27 13:12
中国古代人民不会投票自己选国家领导人？不会自己投票改革税制？不会自己投票废除帝王世袭制？有时候不是 ...

　　噢，古代人怎么想的，或怎么做的，这并不重要。你明白吗？

　　对古代社会的划分是我们现代人在做的事。既然现代人想划分为奴隶社会，自然是用现代人大脑思考的，不是古代人大脑思考的。所以，反驳或不同意现代某些人对奴隶社会的划分在逻辑上是自洽的：现代人之间相互不同的观点。

clm0600 发表于 2013-5-27 10:19
既然有大量的奴隶，那么这些奴隶不干活？不耕地吗？

你怎么知道在井田上耕种的人都是“自耕农”？都拥 ...

农民和奴隶的区别，从剥削方式就可以确定。

根据记载，井田制下，一开始实际上是劳役地租，以后转化为实物地租（税）。奴隶是不需要交租的，所得全部归主人。

legacy2222 发表于 2013-5-26 12:38
按照马克思的理论，人类社会必然经过原始社会-奴隶社会-封建社会-资本主义社会-社会主义社会-共产主义社会的 ...

逼人以为东周西周说反了，先有西周再有东周，东周之后是战国（战国时没有周天子，春秋时有天子）

caoheng 发表于 2013-5-26 12:44
　　你还是没有说明或证明奴隶在社会存在的形式。

　　在中国这样一个极度分散的社会存在形态里（广 ...

你不读书吗?你看看中国的奴隶社会时期,中国有几千万人口吗?中国当时有几百万平方公里土地吗?中国在什么时候才实现自给自足的?以今人之心,度古人之腹?不要这么无知好不好?就算不读史记,最起码也要知道武王伐纣吧?难道这个事情是两个人单挑? 多读点书吧,少年....