苹果/安卓/wp
院士
0%
已卖:621份资源
还不是VIP/贵宾
签到天数: 13 天
连续签到: 2 天
[LV.3]偶尔看看II
应届毕业生专属福利!
送您一个全额奖学金名额~ !
经管之家送您两个论坛币!
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
举报
禁止发言
David
局部性垄断
需求缺乏弹性
供给方面竞争不足
拙见
理性选择理论可以解释,简单地说,火车站边的摊主一般不追求回头客,当然要追求高价格了。当然,楼上说得很有道理。
硕士生
我也觉得是垄断吧,如果你在火车站了要买水的话价格高估计也没办法了,呵呵
初中生
局部市场势力
大专生
火车站什么都高,不光是水
其实是个恶性循环,大家都知道车站东西贵,所以一般都不在车站买东西,这样车站的销售量小了,所以就要提高价格,然后。。。。。。。
本科生
铁路几十年垄断的习惯延伸,还有就是一次性销售的不宰白不宰心理。
高中生
解释一下二楼回答:
局部性垄断:所以限制了竞争对手的进入,人为抬高了进入壁垒。
需求缺乏弹性:商品需求状况受价格的影响不大,价格调整对需求量的变化影响很小,所以在需求不几乎不变的情况下,降低价格会降低销售额,相反提升价格会大大提高销售额。
旅客与商贩是单次博弈,不存在品牌、信誉、服务好坏、质量高低,仅仅满足旅客一时之必须,然而旅客也很少还价。
有必要澄清一下:买矿泉水商店不一定就是车站经营的,更多的是小摊小贩。我想考虑的问题是:为什么其他私人经营
的商店没有便宜一点销售的激励呢?好象他们合谋好了一样,这样的机制是如何保证实施的呢?欢迎大家继续讨论。
发表回复 回帖后跳转到最后一页
京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明 免责及隐私声明